Tietoblogi

Avainsana: Kirjat

  • Häiritsevimmät kirjat

    Häiritsevimmät kirjat

    Tässä postauksessa käsittelen häiritsevimpiä fiktiivisiä kirjoja. Käsittelen ensiksi 5 häiritsevää kirjaa, jotka olen itse lukenut, ja jonka jälkeen käsittelen 15 häiritsevää kirjaa, joista olen kuullut ja joilla on mieleen jäävän kuuloinen idea, mutta joita en ole itse lukenut. Tämä postaus on sisällöltään erittäin synkkä ja häiritsevä, joten jatka lukemista omalla vastuulla. On tehty paljon häiritseviä ja sairaita elokuvia, mutta kun puhutaan häiritsevimmistä kirjoista, niiden häiritsevä sisältö menee vielä näitäkin huomattavasti pidemmälle. Näillä kirjoilla tai ainakaan postauksen loppupäässä olevilla kirjoilla ei ole minkäänlaisia rajoja, joita ne eivät ylittäisi tai tabuja, joita ne eivät rikkoisi. Mutta koska aihe on erittäin häiritsevä, vältän teosten turhan yksityiskohtaista kuvailua, ja tulen kertomaan lähinnä teosten pääasian. Äärimmäisestä sisällöstä huolimatta, kaikki postauksen kirjat ovat laillisia lukea, koska ne ovat vain kirjoja ja tekstiä. Pyrin postauksen aikana etenemään arviolta vähiten häiritsevimmistä kirjasta kaikkein häiritsevimpään kirjaan, jolloin viimeinen kirja on kaikista häiritsevin. Nyt aiheen pariin.

    Blood meridian

    Blood meridian on yhdysvaltalainen Cormac McCarthyn kirjoittama kirja. Se on todella väkivaltainen, synkkä ja masentava kirja. Mutta sitä pidetään myös mestariteoksena, ja se on myös minusta erittäin hyvä kirja. Blood meridian kertoo 1800-luvulla elävästä 14-vuotiaasta The Kid nimisestä päähenkilöstä, joka karkaa kotoaan ja liittyy väkivaltaiseen Glantonin jengiin. Glantonin jengi syyllistyy kauheisiin raakuuksiin, ja kerää uhreiltaan päänahkoja. Jengit jäsenet ovat niin kauheita, että he tappavat vauvojakin. Ja päähenkilö The Kid on ehkä jengin moraalisin jäsen, vaikka hänkin on paha. Jengiä johtaa erittäin armoton ja julma John Joel Glanton niminen mies, ja vielä häntäkin pahempi Judge Holden. Judge Holden on äärimmäisen moraaliton hahmo, joka uskoo, että sota on Jumala ja elämän tarkoitus. Hän on myös erittäin väkivaltainen ja pedofiili. Judge on myös ulkonäöltään erittäin pelottava. Kirjan loppupuolella The Kid jättää jengin, kasvaa aikuiseksi, ja kääntyy Judgea vastaan. Mutta kirjalla ei ole onnelista loppua, eikä siinä ole myöskään yhtään onnellista hetkeä. Se on kuin loputon sarja realistista väkivaltaa, joka on kirjoitettu melkein kuin Raamatun kirjoitustyylillä. Ja välillä Judge Holden filosofoi jotain niin kammottavaa, että jopa jengit moraalittomat jäsenet kauhistelevat hänen sanomiaan asioita. Kirjan lopetus viittaa, ettei Judge ole edes ihminen, vaan jotain muuta, ja ehkä Paholainen itse. Kirja perustuu osittain tositapahtumiin. Se sijoittuu 1800-luvun Texasiin, ja on saanut inspiraatiota Samuel Chamberlainin elämänkerrasta. Myös Judge Holdenin hahmo on saanut inspiraatiota oikeasti eläneestä henkilöstä. Vaikka kirja onkin masentava ja brutaali, se ei ole silti mielestäni häiritsevin kirja mitä olen lukenut. Ja se on minusta vielä kaukana maailman häiritsevimmistä kirjoista. Blood meridianista tulee ehkä elokuva tulevaisuudessa. Mutta se on myös kirja, josta on erittäin vaikea tehdä adaptaatiota sen erittäin voimakkaan ja toistuvan väkivallan takia. Jos Blood meridianista tulee elokuva, on haastava tehdä siitä onnistunut adaptaatio. Tähän mennessä kaikki yritykset tehdä siitä elokuva ovat epäonnistuneet. Mutta nyt on ollut pitkään puhetta, että ohjaaja John Hillcoat tekisi siitä elokuvan.

    Blood Meridian, or, the Evening Redness in the West by Cormac McCarthy | Goodreads 

    The Road

    The Road on toinen yhdysvaltalainen Cormac McCarthyn kirja. Ja se on mielestäni niistä McCarthyn kirjoista, joita olen lukenut synkin ja häiritsevin. Osa lukijoista jakaa mielipiteeni tässä asiassa. Osa on sitä mieltä, että Blood meridian on McCarthyn häiritsevin kirja. Ja osa on sitä mieltä, että McCarthyn häiritsevin kirja on jokin muu kuin The Road tai Blood meridian. The Road kertoo isästä ja pojasta, jotka yrittävät selviytyä lähes täysin tuhoutuneella maapallolla. Kirjan maailmassa maa on tuhkan peitossa ja melkein kaikki maan asukkaat ovat kuolleet, ja edes syytä tälle ei kerrota. Ehkä syynä oli ydinsota, mutta syy jää mysteeriksi. Jos ihan pientä lopussa olevaa toivon pilkahdusta ei lasketa, The Road on alusta loppuun järjettömän synkkä ja masentava. Osa elävistä henkilöistä on muuttunut pelottaviksi kannibaaleiksi, koska ravinnosta on niin iso pula. Yksi erikoinen piirre tässä kirjassa on, ettei siinä ole lainkaan lukuja. Se tekee jotenkin kirjasta ehkä vieläkin elottoman tuntuisen, niin kuin kirja muutenkin on. John Hillcoat, joka on työstänyt Blood meridian elokuvaa, on ohjannut The Roadista elokuvan. Tämä The Road elokuva on hyvä ja erittäin masentava, mutta ei siltikään yhtä hyvä ja synkkä kuin kirja. The Road on mahdollisesti yksi synkimpiä dystooppisia teoksia mitä on tehty.

    The Road by Cormac McCarthy | Goodreads 

    American psycho

    American psycho on yhdysvaltalainen Bret Easton Ellisin kirjoittama kirja. American psychon kirja on äärimmäisen paljon häiriintyneempi, sairaampi ja väkivaltaisempi kuin American psycho elokuva. Jos American psychon elokuva olisi yhtä graafinen kuin kirja, se olisi ehkä yksi maailman häiritsevimpiä elokuvia. American psycho kertoo rikkaasta ja narsistisesta Patrick Batemanista, joka yrittää sopeutua yhetiskuntaan ja työpaikkayhteisöönsä, mutta on oikeasti sairas sarjamurhaaja ja sisäisesti erittäin epävakaa. Toisin kuin elokuvan Bateman, kirjojen Bateman on paljon sadistisempi. Ja kirjoissa hän on myös nekrofili, kannibaali, sarjaraiskaaja, lapsen tappaja ja eläinrääkkääjä. American psychon kirja sisältää erittäin sairasta ja yksityiskohtaista väkivaltaa, joka sisältää muun muassa sukupuolielinten silpomista. Batemanin ajatusmaailma on myös erittäin häiritsevä kirjassa. Hän suhtautuu tappamiseen ja kiduttamiseen erittäin tyynesti kuin se olisi täysin normaali asia. Bateman ei tunne teoistaan mitään syyllisyyttä, eikä hän perustele tekojaan itselleen. Hän tiedostaa olevansa sisäisesti paha ja tyhjä, mutta muuten hän ei juurikaan mieti tekojaan. Vaikka American psycho on häiritsevä kirja, minusta sen maine yhtenä maailman häiritsevimmistä kirjoista on liioiteltu. Sen perusteella millaisia asioita olen kuullut joistain kirjoista, American psycho on vielä aika kaukana kaikista kauheimmista kirjoista.

    American Psycho by Bret Easton Ellis | Goodreads 

    1984

    1984 on englantilainen George Orwellin kirjoittama kirja. 1984 on erittäin synkkä ja häiritsevä dystooppinen novelli. Kirjan päähenkilö Winston Smith elää kirjassa olevassa Oceaniassa, joka on äärimmäisen kauhea paikka elää. Kirjan Oceania on huonompi paikka elää kuin nykymaailman Pohjoiskorea. Siellä on äärimmäisen tarkka ja tiukka valvonta, ja ihmisten jokaista liikettä, ilmettä ja elettä valvotaan kaikkialla olevilla kameroilla. Maailmaa johtaa Big Brotheriksi kutsuttava diktaattori. Jos joku henkilö tekee jotakin joka vaikuttaa epäilyttävälle tai kapinalliselle, tämä henkilö vangitaan, häntä kidutetaan päiviä tai viikkoja, ja hänet aivopestään rakastamaan Big Brotheria ja uskomaan mitä tahansa, mitä Big Brother ja Big Brotherin johtama Ingsoc puolue haluaa hänen uskovan. Ja sen jälkeen, kun tämä henkilö on murrettu ja aivopesty hänet teloitetaan. Kirjan päähenkilö myös väärentää työkseen historiaa, ja sillä mitä oikeasti tapahtui ei ole kirjan maailmassa väliä, vaan sillä mitä Big Brother ja hänen puolue väittää että tapahtui. 1984 kirjalla on erittäin synkkä ja masentava lopetus. Ja etenkin kirjan loppupuoli oli itsestä häiritsevää luettavaa. 1984 on myös oma suosikki kirjani. Ja se on tämän postauksen kirjoista reilusti tunnetuin. 1984 kirjalla on maine yhtenä maailman parhaista kirjoista, sen lisäksi että se on erittäin häiritsevä. 1984 kirjasta on tehty useita elokuva adaptaatioita, ja ainakin vuosien 1956 ja 1984 elokuva adaptaatiot ovat itsestä erittäin hyviä, vaikkeivat kirjan tasolle ylläkään. Myös kirja Julia julkaistiin vuonna 2023, joka on uusi versio 1984 kirjasta. Kirjassa Julia, alkuperäisen 1984 kirjan Julia on päähenkilö, Winston Smithin ollessa kirjan sivuhahmo. Julia on mielestäni myös erittäin hyvä kirja, vaikkei yhtä hyvä kuin alkuperäinen vuonna 1949 kirjoitettu 1984. 1984 on tarkoitettu varoitukseksi. Se on esimerkki siitä mihin suuntaan maailma voi mennä, jos asiat menevät todella huonosti, mutta mihin suuntaan ei pitäisi mennä.

    1984 by George Orwell | Goodreads 

    I have no mouth & I must scream

    I have no mouth & I must scream on yhdysvaltalainen Harlan Ellisonin kirjoittama lyhyttarina. Se ei ole kokonainen kirja vaan lyhyttarina. Ja se on ehdokas häiritsevimmäksi lyhyttarinaksi mitä on tehty. I have no mouth & I must scream on ehkä häiritsevin ja pelottavin fiktiivinen tarina, jonka olen lukenut. Tarina kertoo viidestä ihmisestä joita on kidutettu yli 100-vuotta AM nimisen äärettömän vihaisen superälykkään tietokoneen toimesta. Näitä viittä ihmistä lukuunottamatta AM on tappanut koko muun ihmiskunnan. Hän on tarkoituksella valinnut nämä 5 henkilöä, ja vanginnut heidät, jotta voisi kiduttaa heitä ikuisuuden niin julmasti kuin on mahdollista. Tämä tarina päättyy todella karmivalla ja synkällä tavalla. Ja yksi näistä ihmisistä nimeltä Ted kokee yhden koko fiktion kammottavimmista kohtaloista. I have no mouth & I must scream saattaa olla synkin dystooppinen teos mitä on tehty. Se on mielestäni todella psykologisesti ahdistava ja häiritsevä tarina. Ja se on mielestäni häiritsevin niistä fiktiivisistä teoksista, mitä olen itse lukenut. I have no mouth & I must screamista on tehty myös videopeli, jonka tekoon Harlan Ellison on myös itse osallistunut.

    I Have No Mouth & I Must Scream by Harlan Ellison | Goodreads 

    Seuraavat kirjat ovat teoksia, joita en ole itse lukenut, mutta jotka kuulostivat sekä häiritseviltä että mieleen jääviltä. Yritin arvioida niiden kohdalla, mikä niistä olisi vähiten häiritsevä ja mikä häiritsevin. Aloitan vähiten häiritsevämmästä teoksesta, ja siirryn siitä häiritsevämpään suuntaan.

    Tender is the flesh

    Tender is the flesh on argentiinalainen Agustina Bazterrican kirjoittama kirja. Tender is the flesh ei välttämättä ole häiritsevämpi kuin lukemani I have no mouth & I must scream, ja se on arvioltani vähiten häiritsevä niistä tämän postauksen kirjoista, joita en ole lukenut. Tender is the flesh on silti häiritsevän ja synkän kuuloinen teos, vaikkei se sijoitu tämän postauksen pahimpaan päähän. Tender is the flesh on dystooppinen teos, joka kertoo viruksesta, joka on tehnyt eläimen lihasta syömäkelvotona. Koska eläinlihaa ei voi enää syödä, mutta lihan syöntiä ei kokonaan haluta lopettaa, osasta ihmisiä aletaan tehdä lihaa, ja osaa ihmisistä viedään teurastamoihin. Ihmisiä aletaan lajittelemaan niihin ketkä syövät ihmislihaa ja niihin joista tehdään lihaa, sen perusteella miten hyödyllisinä heidät nähdään yhteiskunnalle. Teoksen päähenkilö Marcus on töissä teurastamolla, jossa ihmisiä valmistetaan lihaksi, ja työtä tehdessään hän kokee moraalista inhoa. Hän ei haluaisi tehdä lihaa ihmisistä, mutta nyt hänen työnsä vaatii sitä. Kirja jättää myös tarkoituksella epäselväksi oliko eläinlihan pilannut virus edes todellinen, vai oliko se hallituksen kehittämä huijaus, jotta väestön määrää saataisiin vähennettyä. Tämä on varsin kieroutuneen kuuloinen teos, mutta verrattuna siihen, mitä kaikkea olen kuullut monista muista extreme horror kirjoista, tämä ei kuulosta niin häiriintyneelle ja sairaalle kuin monet muut extreme horror kirjat. Tender is the flesh on myös varmaan seuraava niistä kirjoista, jonka aion lukea tämän postauksen kirjoista, ja joita en ole vielä lukenut. Se on ehkä yksi synkimpiä dystooppisia kirjoja mitä on tehty, mutta idea on silti mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.

    Tender Is the Flesh by Agustina Bazterrica | Goodreads 

    Johnny got his gun

    Johnny got his gun on yhdysvaltalainen Dalton Trumbon kirjoittama kirja. Johnny got his gun kertoo sotilaasta, joka vahingoittuu pahasti ensimmäisen maailmansodan viime hetkillä, ja menettää sen seurauksena näkö- ja kuuloaistin, kyvyn puhua ja raajansa. Tämän jälkeen hänelle jää vain tuntoaisti, jonka kautta hän on kontaktissa ulkopuoliseen maailmaan. Päähenkilön tajuttua mitä hänelle on käynyt, hän yrittää itsemurhaa, muttei fyysisesti kykene tekemään sitä. Myöhemmin kirjan aikana päähenkilöä aletaan esittelemään ympäri maailmaa esimerkkinä sodan kauhuista. Päähenkilö oppii kommunikoimaan käyttäen päätään morsettamiseen, usean kuukauden opettelun jälkeen. Kirjan aikana päähenkilö muistelee menneisyyttään ja hänen rajansa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä alkaa hämärtymään. On vaikea arvioida miten häiritsevä tämä kirja on, mutta minusta se kuulostaa erittäin psykologisesti häiritsevältä ja ahdistavalta. Tästä kirjasta on tehty elokuva myös.

    Johnny Got His Gun by Dalton Trumbo | Goodreads 

    Lolita

    Lolita on venäläis-yhdysvaltalainen Vladimir Nabokovin kirjoittama kirja. Lolita kertoo keski-ikäisestä Humbert Humbertista, joka on pedofiili, ja joka menee naimisiin Charlotte Hazen kanssa, jotta voisi tutustua Charlotten 12-vuotiaaseen tyttäreen Lolitaan. Charlotte kuolee pian tämän jälkeen, jonka jälkeen Humbert jää kahdestaan Lolitan kanssa, ja toivoo ettei poliisi saa häntä kiinni. Lolita on kirjoitettu Humbertin minäkertojan näkökulmasta, ja lukija joutuu seuraamaan kirjaa lukiessa sitä miten Humbertin mieli toimii ja miten hän oikeuttaa tekojaan mielessään. Humbert on myös epäluotettava kertoja, ja kaikki mitä hän ajattelee kirjassa tapahtuvan ei ole täysin sama kuin se mitä oikeasti tapahtui. Lolitasta on tehty kaksi elokuvaa. Olen nähnyt niistä ensimmäisen adaptaation, joka on Stanley Kubrickin ohjaama. Ilmeisesti nämä elokuvat ovat kuitenkin sisällöltään erittäin mietoja verrattuna siihen, miten häiritsevä kirja on. Minusta Lolita on siitä huolimatta Kubrickin häiritsevin elokuva, ja Lolita kirja kuulostaa todella kieroutuneelle ja häiritsevälle. Yksi häiritsevän kuuloinen asia tässä kirjassa on, että Humbert valehtelee itselleen ja oikeuttaa tekojaan mielessä niin vakuuttavasti, ettei kaikki lukijat pysty vihaamaan häntä siitä huolimatta, että hän on lapsiin sekaantuva pedofiili.

    Lolita by Vladimir Nabokov | Goodreads 

    Haunted

    Haunted on yhdysvaltalainen Chuck Palahniukin kirjoittama kirja ja lyhyttarinakokoelma. Palahniuk on tehnyt paljon rajoja rikkovia ja shokeeravia kirjoja, mutta Hauntedia pidetään hänen kirjoista häiritsevimpänä. Palahniuk on myös tehnyt kirjan Fight club, josta on erittäin tunnettu elokuva. Haunted sisältää 23 häiritsevää ja shokeeraavaa lyhyttarinaa. Kuulemma Palahniuk luki tätä kirjaansa joskus julkisesti, mikä sai useat kirjaa kuuntelevat pyörtymään. Hauntedissa on muun muassa paljon gorea, kannibalismia, seksuaalista väkivaltaa ja itsensä vahingoittamista. Erityisesti Haunted kirjan lyhyttarinaa Guts on pidetty häiritsevänä ja shokeeraavana. Tarinassa Guts on muun muassa sukupuolielimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen lukenut Palahniukilta nyt kolme kirjaa Fight clubin, Survivorin ja Choken, ja olen pitänyt niistä. Hänen kirjoistaan Fight club on ollut suosikkini. Minulla on suunnitelmana lukea myös Haunted ja muita hänen kirjojaan tulevaisuudessa.

    Haunted by Chuck Palahniuk | Goodreads 

    Crossed

    Crossed on irlantilainen Garth Enniksen tekemä sarjakuva. Se ei ole kirja, mutta se on omalla tavallaan kirjallisuutta. Ja se on ehkä maailman häiritsivin ja sairain sarjakuva. Crossed on myös samalta tekijältä kuin The Boys sarjakuvat, joiden pohjalta on tehty suosittu The Boys tv-sarja. Vertailun vuoksi The Boys tv-sarja on ehkä yksi häiritsevimpiä live-action tv-sarjoja. Silti The Boys sarjakuvat menevät sisällössään ja häiriintyneisyydessään paljon pidemmälle kuin The Boys tv-sarja. Ja saman tekijän Crossed sarjakuvat menevät sisällössään ja häiriintyneisyydessään vielä reilusti pidemmälle kuin The Boys sarjakuvat. Crossed kertoo erittäin häiritsevästä ja synkästä zombie apocalypsesta. Mutta Crossed maailman zombit eivät ole vain tavallisia zombeja. Crossedin zombit ovat ihmisen kaltaisia olentoja, joilla on pakottava tarve tehdä väkivaltaisia ja seksuaalisesti perverssejä asioita. Asioita kuten raiskaamista, kannibalismia, nekrofiliaa ja eläimiin sekaantumista. Crossed sarjakuva on myös erittäin over the top. Se menee väkivallassa ja sairaalloisuudessa järjettömän pitkälle, ja niin pitkälle että teosta on vaikea ottaa enää edes vakavasti. Crossed on lähinnä shock valueta. Se pyrkii olemaan mahdollisimman sairas ja graafinen. Elokuvista The Sadness on lähimpänä Crossed sarjakuvia, ja The Sadness on ehkä yksi maailman gorisimpia elokuvia. Silti edes The Sadness ei ole yhtä brutaali ja sairas kuin Crossed sarjakuvat. Ja Crossed sarjakuvat menevät sisällössään vieläkin pidemmälle. Crossedin pelkkien sarjakuvien kansien katsominen riittää kertomaan, miten älyttömästä teoksesta on kyse.

    Crossed, Vol. 1 by Garth Ennis | Goodreads 

    Xeelee sequence

    Xeelee sequence on brittiläinen Steven Baxterin kirjoittama kirjasarja. Xeelee sequence kertoo äärimmäisen synkästä dystooppisesta avaruuteen sijoittuvasta maailmasta. Xeelee sequencen maailma saattaa olla koko fiktion synkin dystopia ja maailma. Jopa aiemmin mainittujen Crossedin, Tender is the fleshin ja 1984:n maailmaa synkempi. Xeelee sequencen maailmassa, ihmiskunta on ollut miljoonia vuosia kestäneessä sodassa, jossa kuolee miljoonia ihmisiä päivittäin. Ihmiselämällä ei ole sodassa mitään arvoa, ja ihmiset nähdään vain uhrattavana tykinruokana. Xeeleen maailmassa ihmiskunnan määrä on paljon isompi kuin oikeassa maailmassa, joten täten heitä kuolee näin paljon päivittäin. Xeeleen maailma on niin kauhea ja kieroutunut, että sotilaat elävät keskimäärin vain 16-vuotiaaksi. Xeeleen maailmassa lapsisotilaiden itsemurha tehtäviä pidetään normaaleina ja loogisina ratkaisuna. Xeelee maailman hallitus IcOG on aivopessyt yhteiskunnan uskomaan, että tämä on normaalia ja että näin ihmiskunnan kuuluu toimia. Toisin kuin 1984:n Oceanissa, tässä maailmassa kapinointia ei juurikaan ole. Koska yhteiskunta on aivopesty niin pahasti, etteivät he edes tiedä, että heidän pitäisi kapinoida. Vaikka Xeelee sequence ei ole läheskään yhtä sisällöltään graafinen kuin Crossed tai Haunted, se kuulostaa niin masentavalta ja psykologisesti rankalta, että päätin laittaa sen näin korkealle tässä postauksessa. Xeelee sequence saattaa olla yksi maailman häiritsivimpiä kirjasarjoja. Usein häiritsevät kirjat ovat yksittäisiä kirjoja, eivätkä kirjasarjoja.

    Raft (Xeelee Sequence, #1) by Stephen Baxter | Goodreads 

    Seuraavat kirjat alkavat lähestyä maailman häiritsempiä kirjoja. Kaikki seuraavista kirjoista ovat niin häiritseviä, että mikä tahansa niistä voisi olla ehdokas häiritsevimmäksi kirjaksi, ja mikä tahansa niistä voisi olla sellainen, että niiden lukija pitäisi sitä häiritsevimpänä kirjana mitä on lukenut.

    Playground

    Playground on islantilainen Aron Beauregardin kirjoittama kirja. Aron Beauregard on yksi tunnetuimpia ja pahamaineisimpia extreme horror ja splatterpunk kirjojen kirjoittajia. Eli kirjojen, joiden koko tarkoitus on olla mahdollisimman häiritseviä, sairaita ja graafisia. Ja Playground saattaa olla Beauregardin kaikista häiritsevin kirja. Playground on myös ehkä yksi kaikista tunnetuimpia extreme horror ja splatterpunk kirjoja. Playground kertoo lapsista, jotka joutuvat selviytymään tappavalla leikkikentällä, ja kuolevat leikkikentällä ollessaan kauheilla tavoilla, samalla kun heidän vanhemmat joutuvat seuraamaan tätä sivusta. Kirjan pahis Geraldine on saanut huijattua lapsien vanhempia luovuttamaan lapsensa hänen tappavalle leikkikentälleen tarjoamalla lasten vanhemmille hyvän raha palkkion. Playground on vähän niin kuin Saw tai Squid game, paitsi pelien pelaajat ovat lapsia. Playground on myös misogyyninen, ja sisältää seksuaalista väkivaltaa.

    Playground by Aron Beauregard | Goodreads 

    Cows

    Cows on brittiläinen Matthew Stokoen kirjoittama kirja. Cows on poikkeuksellisen outo ja erikoinen jopa extreme horror genren mittapuulla. Ja jotkut henkilöt pitävät Cowsia jopa häiriintyneimpänä ja sairaimpana kirjana mitä on tehty. Cows sisältää puhuvia juonittelevia lehmiä, eläimiinsekaantumista puhuvien lehmien kanssa teurastamolla, paljon ulosteita ja paljon gorea ja väkivaltaa. Tämän lisäksi päähenkilö Stephen alkaa kirjan edetessä tulla hulluksi, ja ei ole enää varma mikä hänen näkemistään ja kokemistaan asioista on totta ja mikä on harhaa. Cows on siinä outo jopa extreme horror genren mittapuulla, että siinä missä monet muut extreme horror kirjat mässäilevät gorella ja kidutuksella, Cowsissa on myös paljon ulosteita ja puhuvia lehmiä. Se on sellainen kirja, jota lukiessa lukija mietii miksi se on kirjoitettu.

    Cows by Matthew Stokoe | Goodreads 

    The Teratologist

    The Teratologist on yhdysvaltalainen Edward Leen ja Wrath James Whiten kirjoittama kirja. Edward Lee on yksi suosituimpia ja tunnetuimpia extreme horror ja splatterpunk kirjailijoita, ja myös Wrath James White on melko tunnettu genren keskuudessa. Edward Lee menee rajojen ja tabujen rikkomisessa ehkä vieläkin pidemmälle kuin moni muu extreme horror kirjailija. En ole varma onko The Teratologist hänen häiriintynein kirja, mutta sen idea kuulostaa minusta kaikista järjettömimmältä. The Teratologistin kirjaidea on ehkä järjettömin kirjaidea minkä olen kuullut. The Teratologistin goodreads sivusto kertoo kirjan idean aika selkeästi ja kattavasti, eikä kirjan juonta ole mahdollista kertoa kauniilla sanoilla. The Teratologist kertoo biljoonääri John Farringtonista, joka haluaa kohdata Jumalan kasvotusten loukkaamalla häntä riittävän pahasti. Tätä varten John Farrington kaappaa suuren määrän nunnia, pappeja ja epämuodostuneita ihmisiä, huumaa nunnat ja papit huumeella, joka tekee heistä seksuaalisia petoja, ja pakottaa nunnat ja papit raiskaamaan epämuodostuneita ihmisiä. Myöhemmin kirjan edetessä jokin olento kohtaa Farringtonin, mutta se ei ole Jumala, vaan demoninen olento, jonka kanssa Farrington yhdistyy, ja alkaa tuhota ja turmella maailmaa. Playground ja Cows menivät jo sisällössään järjettömän pitkälle. The Teratologist menee noin yhtä pitkälle, mutta ottaa vielä uskonnonpilkan mukaan ja käsittelee filosofisia asioita. The Teratologist on varsin järjettömän kuuloinen tekele. Ja minusta se on ideansa perusteella harvinaisen häiriintyneen kuuloinen jopa extreme horror kirjaksi.

    The Teratologist by Edward Lee | Goodreads 

    The Painted bird

    The Painted bird on puolalais-yhdysvaltalainen Jezry Kosinskin kirjoittama kirja. The Painted bird on erittäin henkisesti rankka ja masentava teos. Se on ehkä yksi masentavimpia ja rankimpia kirjoja mitä on tehty. Ja se on myös sisällöltään erittäin väkivaltainen. The Painted bird sisältää raiskaamista, pedofiliaa, insestiä, ja eläimiin ja lapsiin sekaantumista. Kirja kertoo nimettömän 6-vuotiaan pojan selviytymisestä toisen maailmansodan keskellä, ja siitä miten tämä poika joutuu todistamaan maailman pahuutta. Poika kokee teoksen edetessä väkivaltaa ja kidutusta. Teos on kirjoitettu pojan minäkertojan näkökulmasta, joka on yksi asia mikä tekee teoksesta erittäin rankan ja ahdistavan. Kirja on saanut inspiraatiota myös kirjailijan omista kokemuksista, ja se on erittäin realistinen kirja, ja tämä nostaa kirjan häiriintyneisyyttä. Se kuulostaa teokselta, joka kuvailee maailman ja ihmismielen pahuutta erittäin hyvin ja ilman kaunistelua. Vaikka The Painted bird ei ole extreme horror kirja, ja välttämättä sisällöltään niin graafinen, se on silti henkisesti paljon raskaampi kuin melkein kaikki extreme horror kirjat mitä on tehty. Ja vain erittäin harva extreme horror kirja on yhtä psykologisesti häiritsevä kuin The Painted bird. The Painted birdistä on myös tehty elokuva. En ole tätä elokuvaa vielä katsonut, mutta se näyttää trailerin ja arvostelujen perusteella todella masentavalle ja häiritsevälle, vaikka elokuva tuskin on yhtä rankka ja häiritsevä kuin kirja.

    The Painted Bird by Jerzy Kosiński | Goodreads 

    Jos nämä kirjat eivät vielä menneet liian pitkälle, viimeistään seuraavien kirjojen kohdalla mennään liian pitkälle. Seuraavat kirjat ovat todella niin sairaita, häiritseviä ja törkeitä kuin vain on mahdollista olla. Ja mielestäni ne menevät sisällössään vielä hieman pidemmälle kuin aiemmin postauksessa mainitut kirjat. Seuraavat kirjat ovat sisällöltään erittäin mauttomia.

    The Turner diaries

    The Turner diaries on yhdysvaltalainen William Luther Piercen kirjoittama kirja. On vaikea arvioida miten häiritsevä The Turner diaries on verrattuna postauksen muihin kirjoihin. Se saattaa olla jopa koko postauksen häriintynein kirja, mutta se saattaa olla myös vähemmän häiritsevä kuin esimerkiksi aiemmin mainittu Playground. The Turner diaries kertoo lähitulevaisuuden Yhdysvalloista. Kirjassa Yhdysvallat ovat syyllistyneet useisiin kansanmurhiin. Turner diaries on erittäin vihamielinen, rasistinen ja loukkaava teos. Ja yksi häiritsevä asia tässä kirjassa on se, ettei se tuomitse tai moralisoi, vaan se yllyttää väkivaltaan ja kansanmurhiin. The Turner diaries esittää väkivallan ja kansanmurhat hyvinä ja oikeutettuina asioina. Kirjan kirjoittaja Pierce ei kirjaa tehdessä pyrkinyt järkyttämään tai shokeeraamaan, vaan hän uskoi oikeasti että kansanmurhia pitäisi tehdä, ja että maailman pitäisi tuhoutua niin kuin kirjassa. The Turner diaries on ehkä koko postauksen moraalittomin teos, koska se ei moralisoi mitään, vaan se yllyttää väkivaltaan. Toisin kuin muut postauksen kirjat, The Turner diaries on yllyttänyt oikeassa elämässä useisiin väkivaltaisiin tekoihin. Kirjaa pidetään käytännössä terroristisena aseena. Se on aivopessyt ihmisiä uskomaan, että asiat kuten kansanmurha ovat oikea asia tehdä. The Turner diaries on myös postauksen kirjoista ainut, joka on poistettu kokonaan Goodreads sivustolta, josta ei ole poistettu melkein mitään kirjaa. Kaikki muut postauksen kirjat on löydettävissä Goodreads sivustolta, niin häiritseviä kuin ne ovatkin, mutta The Turner diaries on poikkeus tapaus, joka poistettiin. The Turner diaries saattaa olla jopa koko tämän postauksen häiriintynein kirja, ja se menee jopa splatterpunk genreä pidemmälle, mutta se ei silti välttämättä ole pahin kaikista. Tällekin kirjalle löytyy haastajia.

    Mai Chan’s daily life

    Mai Chan’s daily life on japanilainen Waita Uzigan tekemä manga. Se ei ole perinteinen kirja vaan manga, ja päätin lisätä sen tähän postaukseen, koska se on mahdollisesti maailman häiriintynein ja sairain manga. Mai Chan’s daily life on ehkä myös huonoin koko postauksen teoksista, ja se jolla on kaikista vähiten juonta ja tarkoitusta shokkiarvon lisäksi. Mai Chan’s daily life kertoo Mai nimisestä nuoresta naisesta, jota kidutetaan ja raiskataan jatkuvasti mahdollisimman hirveillä ja sairailla tavoilla. Mutta Mai on myös kuolematon, joten hänet voidaan tappaa raaasti kerta toisensa jälkeen. Koko manga on vain Main kidutusta ja raiskaamista alusta loppuun, ja loppua kohden teos menee vain pahemmaksi. Koska Mai Chan’s daily life on manga, se on myös täynnä sairaita piirroksia Maihin kohdistuvasta kidutuksesta ja seksuaalisesta väkivallasta. Teos on niin hirveä ja sairas, että se alkaa olla laillisesti harmaata aluetta. Teosta vaikutetaan pitävän laillisena, mutta se on erittäin lähellä laitonta, koska sen sisältö on niin sairasta ja hirveää. Mai Chan’s daily lifesta on myös tehty live-action elokuva, jota en ole nähnyt, ja joka on varmasti erittäin häiritsevä, mutta tuskin yhtä paha kuin manga.

    Mai-Chan’s Daily Life by Waita Uziga | Goodreads 

    The Girl next door

    The Girl next door on yhdysvaltalainen Jack Ketchumin kirjoittama kirja. Jack Ketchum on tunnettu ja pahamainen kirjailija extreme horror genren keskuudessa, ja The Girl next door on hänen tunnetuin teos. The Girl next door on myös yksi pahamaineisimpia extreme horror kirjoja. Se saattaa olla myös kaikista henkisesti raskain ja masentavin kirja mitä on tehty. Osittain siksi, että se perustuu tositapahtumiin. Kirja kertoo teimi-ikäisestä David nimisestä pojasta, joka katsoo kun hänen ihastuksensa Meg joutuu hirveän ja pitkäkestoisen kidutuksen, seksuaalisen väkivallan ja murhan kohteeksi, Megin tädin ja useiden lasten toimesta. The Girl next door on saanut inspiraatiota oikeasta Sylvia Likensin murhasta, jota pidetään yhtenä hirveimmistä murhista mitä on tapahtunut. Se mikä tekee tästä kirjasta erilaisen ja häiritsevämmän kuin tyypillinen extreme horror kirja on se, miten vakava, realistinen ja henkisesti raskas tämä teos on. Minusta tämä kirja ylitti siinä hyväksyttävän rajan siinä, että se käytti oikeasti tapahtunutta murhaa shokkiarvon lisäämiseen. The Girl next doorista on myös tehty rankka ja häiritsevä elokuva, jonka olen nähnyt, mutta tämä elokuva tuskin on läheskään yhtä rankka ja häiritsevä kuin kirja.

    The Girl Next Door by Jack Ketchum | Goodreads 

    Hogg

    Hogg on yhdysvaltalainen Samuel R. Delanyn julkaisema kirja. Hogg on kirja, jonka usein ajatellaan menneen liian pitkälle jopa extreme horror genren mittapuulla. Se kertoo graafisella tavalla lapsen ja aikuisen välisestä seksuaalisesta suhteesta, ja siinä on myös nekrofiliaa, koprofiliaa, insestiä ja paljon gorea. Hogg on kirjoitettu lapsen minäkertojan näkökulmasta. Hogg on myös siinä asiassa häiriintynyt teos, ettei se tuomitse tai moralisoi. Se esittää nämä asiat neutraalissa valossa, ihan kuin ne olisivat normaaleja. Ja Hoggissa ei ole melkein lainkaan juonta myöskään. Hoggissa outoa on myös se, että kirjan kirjoittaja Samuel R. Delany ei ole yleisesti extreme horror kirjailija. Hän oli ennen Hoggia kirjoittanut arvostettuja sci-fi kirjoja, ja sitten hän kirjoitti yhtäkkiä tälläisen teoksen. Delanylla kesti 26-vuotta ennen kuin kukaan suostui julkaisemaan tätä kirjaa missään. Hogg oli 26-vuotta kokonaan bannattu, ennen kuin Delany sai sen julkaistua. Yksi häiritsevä asia tässä on se, että Delany on myös tukenut NAMBLA järjestöä, joka yrittää normalisoida pedofilian. Hogg on vahva ehdokas maailman häiritsevimmäksi ja vastenmielisimmäksi kirjaksi. Se saattaa olla teos, joka menee sairaassa ja graafisessa sisällössään pidemmälle kuin yksikään toinen teos. Jos jokin extreme horror genre päätettäisiin bannata maailmanlaajuisesti ja muuttaa laittomaksi kirjaksi, Hogg saattaisi olla ensimmäinen tällä listalla. Se on myös varmaan koko postauksen huonoin kirja Mai Chan’s daily lifen ohella.

    Hogg by Samuel R. Delany | Goodreads 

    The 120 Days of Sodom

    The 120 Days of Sodom on ranskalainen Marquis De Saden kirjoittama kirja. Se on tämän postauksen viimeinen kirja, ja ehkä kaikista sairain ja häiritsevin. Se on myös huomattavasti vanhempi kuin muut postauksen kirjat, ja sitä pidetään usein extreme horror genren esiisänä. The 120 Days of Sodom kirjoitettiin jo 1700-luvulla, kun taas muut postauksen kirjat kirjoitettiin 1900- ja 2000-luvulla. The 120 Days of Sodom kertoo neljästä äärimmäisen sairaasta ja pahasta libertiinistä, jotka kidnappaavat joukon lapsia, ja seksuaalisesti kiduttavat ja murhaavat heitä sairaimmilla mahdollisilla tavoilla 120 päivän ajan. Tämä kirja sisältää pedofilian ja raiskaamisen lisäksi, eläimiin sekaantumista, insestiä, kannibalismia, nekrofiliaa, paljon ulosteita ja monia muita perversioita. Libertiini tekee koko kirjan ajan alusta loppuun äärimmäisen sairaita asioita, ja se menee loppua kohden vain pahemmaksi. Tämän lisäksi Libertiini filosofoi sairaalla ja kieroutuneella tavalla ja selittää välillä uhreilleen, kuinka heidät tekonsa ovat oikeutettuja ja luonnonlaki. He tietävät olevansa pahoja ja sairaita, ja nauttivat siitä ja pyrkivät olemaan sellaisia. The 120 Days of Sodomia on kutsuttu epäpuhtaimmaksi tarinaksi mitä on koskaan kerrottu, ja sillä on usein maine maailman häiritsevämpänä ja sairaimpana kirjana. Se ei ilmeisesti silti ole sisällöltään yhtä graafinen ja vastenmielinen kuin jotkut muut extreme horror kirjat kuten Hogg, eikä se ole henkisesti yhtä raskas kuin The Girl next door. Mutta ideoiltaan se on varmaan kaikista sairain teos. Kirjassa on satoja sairaita perversioita ja tapoja kiduttaa ja murhata muita. Ja se on kuin pitkä lista ja luettelo sairaimmista mahdollisista asioista mitä ihminen voi tehdä. Kirjan kirjoittaja Marquis De Sade kirjoitti sen vankilassa ollessaan, ja hänen kirjansa jäi pahasti keskeneräiseksi, mutta siitä tuli siitä huolimatta ehkä maailman sairain teos. Kirjailija Marquis De Sade oli myös seksuaalirikollinen ja erittäin häiriintynyt yksilö, jonka sukunimestä Sade sana sadismi on saanut nimensä. The 120 Days of Sodomista on tehty myös elokuva Salò, joka on mielestäni maailman häiriintynein elokuva, mutta siitä huolimatta tämä elokuva on sisällöltään todella kevyttä verrattuna The 120 Days of Sodom kirjaan. The 120 Days of Sodom oli aluksi yli 100-vuotta kokonaan kielletty, kunnes se päätettiin julkaista maailmalla.

    The 120 Days of Sodom: A Classic of Extreme French Literature by Marquis de Sade | Goodreads 

    Siinä olivat 20 erittäin häiritsevää kirjaa. Toivottavasti postaus oli mielenkiintoinen, ja sait sitä lukiessa lisää tietämystä siitä miten pitkälle kirjallisuus voi mennä häiritsevässä sisällössään.

  • Kuka on voimakkain fiktiivinen hahmo?

    Kuka on voimakkain fiktiivinen hahmo?

    Tässä postauksessa käsittelen fiktion voimakkaimpia hahmoja, ja sitä kuka voimakkain fiktiivinen hahmo voisi olla. Usein hahmoja kuten Superman, Goku, Thor ja Thanos pidetään fiktion voimakkaimpien hahmojen joukossa. Mutta fiktiosta löytyy lukemattomia hahmoja, jotka ovat vielä paljon näitäkin voimakkaampia. Esimerkiksi Galactus on huomattavasti näitä hahmoja voimakkaampi, mutta hänkin on voima tasoltaan kaukana kaikista vahvimmista hahmoista. Hyödynsin tätä postausta tehdessäni Superherodb nimistä sivustoa, ja vaikka tämä sivusto ei ole täysin tarkka, uskon sen olevan suuntaa antava monessa asiassa. Loppujen lopuksi hahmojen vahvuus järjestykseen laittaminen voi olla erittäin vaikeaa ja jopa lähes mahdotonta. Esimerkiksi Spiderman saattaa olla jossain sarjakuvassa huomattavasti vahvempi kuin jossain toisessa sarjakuvassa. Kerron tässä postauksessa ensiksi superherodbin tier systeemistä, jossa ovat tierit 0-10 ja tier boundless. Mitä isompi tier, sitä vahvempi hahmo on. Tiereillä on myös eri kategorioita. On esimerkiksi tier 4, 4+ ja 4++. Tier boundless on kaikista isoin tier. Tier systeemin jälkeen, kerron erikseen vielä 7:stä eri hahmosta, jotka ovat tier boundless ja kaikista vahvimpien fiktiivisten hahmojen joukossa.

    Tier systeemi

    Tier 0 hahmot ovat joko kategoriaa ihminen, urheilija tai huippu ihminen. Nämä tier 0 hahmot ovat biologisen ihmisyyden huippuja, silloin kun ei puhuta yliluonnollisista voimista tai voimakkaista aseista.

    Esimerkkejä tier 0 hahmoista ovat John Wick (John Wick elokuvat), James Bond (Daniel Craig), Jon Snow (Game of thrones), Michael Myers (Halloween) ja Jason Voorhees (Friday the13th).

    Tier 1 hahmot ovat kategoriaa superihminen. Nämä hahmot ovat vahvempia kuin mihin ihminen biologisesti kykenee ja heillä voi olla riittävästi voimaa tuhota rakennus tai kaupunki kyvyillään, tai vahingoittaa niitä.

    Esimerkkejä tier 1 hahmoista ovat Batman (DC comics), Captain America (Marvel comics), T-800 (Terminator), Harry Potter (Harry Potter elokuvat) ja Solid Snake (Metal gear solid 4).

    Tier 2 hahmot ovat kategoriaa alueellinen taso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan vuoria, saaria ja pieniä valtioita yksin.

    Esimerkkejä tier 2 hahmoista ovat Spiderman (Marvel comics), Wolverine (Marvel comics), Percy Jackson (Percy Jackson and olympians kirjat), Guts (Berserk) ja Neo (Matrix).

    Tier 3 hahmot ovat kategoriaa mannertaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan maita tai mantereita.

    Esimerkkejä tier 3 hahmoista ovat Femto (Berserk), Genos (One punch man), Jadis the white witch (Chronicles of Narnia), Heihachi Mishima (Tekken) ja Po Ping (Kung fu panda).

    tuhoamaan tai vahingoittamaan kuita, planeettoja, tähtiä tai aurinkokuntia.

    Esimerkkejä tier 4 hahmoista ovat Darth Vader (Star wars elokuvat), Sauron (Taru sormusten herrasta), Omni-man (Invincible), Godzilla (Monster verse), ja Rumpelstiltskin (Once upon a time).

    Tier 5 hahmot ovat kategoriaa galaksitaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan tähtijoukkoja tai galakseja.

    Esimerkkejä tier 5 hahmoista ovat Saitama (One punch man), Aizen (Bleach), Phineas Flynn (Phineas and Ferb), Hades (Once upon a time) ja Darth Vader (Star wars legends).

    Tier 6 hahmot ovat kategoriaa universumitaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan kokonaisia universumeja.

    Esimerkkejä tier 6 hahmoista ovat Iron Man (Marvel comics), Doom Slayer (Doom), Morgoth (Silmarillion), Bruce Almighty (Bruce Almighty) ja Asura (Asura’s wrath).

    Tier 7 hahmot ovat kategoriaa multiversumitaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan kokonaisia multiversumeja, eli universumeista koostuvia kokonaisuuksia.

    Esimerkkejä tier 7 hahmoista ovat Goku (Dragon ball), Doomsday (DC comics), Frieza (Dragon ball), Castiel (Superman) ja Slenderman (Creepypasta verse).

    Tier 8 hahmot ovat kategoriaa monimutkainen multiversumitaso. Nämä hahmot ovat myös riittävät vahvoja tuhoamaan ja vahingoittamaan multiversumeja, mutta kykeneviä tekemään siitä vielä isommalla mittakaavalla kuin tier 7 hahmot.

    Esimerkkejä tier 8 hahmoista ovat Superman (DC comics), Thanos (Marvel comics), Thor (Marvel comics), Kratos (God of war) ja Dante Sparda (Devil may cry).

    Tier 9 hahmot ovat kategoriaa hyperverse. Nämä hahmot ovat kykeneviä tuhoamaan ja vahingoittamaan multiversumeita vieläkin tehokkaammin ja isommalla mittakaavalla kuin tier 8 hahmot.

    Esimerkkejä tier 9 hahmoista ovat Bill Cipher (Gravity falls), Q (Star trek), Slaanesh (Warhammer 40k), Anti-monitor (DC comics) ja Unicron (Transformers).

    Tier 10 hahmot ovat kategoriaa outerverse. Nämä hahmot voivat olla kokonaan ajan, logiikan ja todellisuuden ulkopuolella. Jos tarinassa on multiversumi, nämä hahmot voivat elää kokonaan sen ulkopuolella ja he voivat elää myös ajan käsitteen ulkopuolella. Fysiikan lait ja säännöt eivät välttämättä päde näihin hahmoihin juuri millään lailla.

    Esimerkkejä tier 10 hahmoista ovat Dr. Manhattan (DC comics), Nyarlathotep (Cthulhu mythos), Galactus (Marvel comics), Killer BOB (Twin peaks) ja Chuck Shurley (Supernatural).

    Tier boundeless hahmojen kyvyt ovat äärettömät. Heillä ei ole mitään fyysisiä tai psyykkisiä rajoja. He tietävät ja osaavat kaiken. He pystyvät mihin tahansa. Ja heillä ei ole minkäänlaisia heikkouksia. Seuraavaksi kerron 7 esimerkkiä tier boundless hahmoista.

    Presence

    Presence on DC sarjakuvien kaikista voimakkain hahmo. Presence on DC sarjakuvien Jumala, joka pystyy mihin tahansa ja tietää kaiken. Presence on saanut hahmona inspiraatiota kristinuskon Jumalasta. Presence on DC sarjakuvissa se, joka loi kaikki multiversumit. Ja Presence on hahmo, joka on olemassa DC sarjakuvien jokaisessa paikassa, koska hän on kaikki mitä on. Presence tietää ja näkee kaiken mitä on menneisyydessä, nykyhetkessä ja tulevaisuudessa. Prsence on hahmo, joka on aina ollut olemassa, ja jolla ei ole alkua eikä loppua.

    The Presence (The Presence) – Vertigo Universe – Superhero Database 

    The One-Above-All

    The One-Above-All on Marvel sarjakuvien voimakkain hahmo, ja hän on tavallaan Marvel sarjakuvien vastine Presencelle. The One-Above-All on ehkä yksi tunnetuimpia tier boundless hahmoja, ja erityisesti hänellä on maine fiktion vahvimpana hahmona, koska hän on yksi tunnetuimpia esimerkkejä hahmoista, jonka voimat ovat äärettömiä. Pelkkä The One-Above-Allin nimi viittaa siihen, että hän on kaiken yläpuolella. The One-Above-Allin voimat ja tietämys asioista on loputon, eikä hänellä ole mitään heikkouksia. Hän on Marvel sarjakuvissa se, joka loi koko multiversumin.

    https://www.superherodb.com/the-one-above-all/10-10374

    The One Below All

    Jos The One-Above-All on Marvel sarjakuvien voimakkain hahmo, The One Below All on varmaan niiden toisiksi vahvin hahmo. The One Below All on The One-Above-Allin pimeä puoli, ja hän on yhtä vahva tai erittäin lähellä yhtä vahva kuin The One-Above-All. The One Below All on jotakin, jota täytyy olla olemassa, jotta Marvel multiversumit pysyvät kasassa. Jotta voi olla hyvää, täytyy olla pahaakin. Hyvyydelle on oltava vastavoima pahuus, jotta hyvyyttä voi olla. The One Below All on pahan ruumiillistuma Marvel multiversumissa. The One Below All haluaa tuhota kaiken mitä on, ja hän vihaa kaikkea. On myös vaikea sanoa, että onko The One Below All itsessään hahmo, vai onko hän ja The One-Above-All sama hahmo, ja saman hahmon kaksi eri puolta.

    The One Below All (The One Below All) – Prime Marvel Universe – Superhero Database 

    Azathoth

    Azathoth on HP Lovecraftin tarinoissa esiintyvä hahmo. Lovecraft on luonut useita käsityskyvyn ulkopuolella olevia voimakkaita ja pelottavia Jumala hahmoja, mutta Azathoth saattaa olla näistä Lovecraftin Jumalista kaikista voimakkain. Azathothia kutsutaan sokeaksi, idiootti Jumalaksi. Lovecraft universumissa Azathoth nukkuu, ja multiversumi itsessään on Azathothin uni. Ja jos Azathoth heräisi, koko multiversumi tuhoutuisi ja lakkaisi olemassa. Multiversumi itsessään on olemassa vain koska Azathoth nukkuu. Jos Azathothia vertaa Presenceen ja The One-Above-Alliin, hän on ehkä heitä hieman heikompi, koska vaikka Azathothin voimat ovat äärettömät, hänen älynsä ei ole. Ja toisin kuin Presence ja One-Above-All, Azathoth ei hallitse täysin voimiensa käyttöä. Hänen voimansa ovat silti äärettömät, jos ei lasketa hänen rajallista älykkyyttä.

    Azathoth – Cthulhu Mythos – Superhero Database 

    Yog-Sothoth

    Kun puhutaan Lovecraftin Jumalista, Yog-Sothoth on ainut, joka saattaa olla Azathothia vahvempi. Se on herättänyt eriäviä mielipiteitä kumpi on Lovecraftin universumin vahvin Jumala Azathoth vai Yog-Sothoth. Yog-Sothoth on olento, joka tietää kaiken ajasta ja universumista. Yog-Sothoth on olento, joka on maailmankaikkeus itse ja kokonaisuudessaan. Azathoth saattaa olla Yog-Sothothia vahvempi, kun puhutaan hänen voimastaan ja kyvyistä hallita todellisuutta, mutta Yog-Sothoth on erittäin paljon älykkäämpi ja tietäväisempi asioista. Toisin kuin Azathoth, Yog-Sothoth ei ole idiootti. Superherodb sivuston mukaan Yog-Sothoth olisi jopa Azathothia vahvempi, vaikka he ovat kumpikin tier boundless tasoa.

    https://www.superherodb.com/yog-sothoth/10-14575

    Eru Iluvatar

    Eru Iluvatar on J.R.R. Tolkienin kirjoissa esiintyvä Jumala ja kaikista voimakkain hahmo Tolkien kirjoissa. Eru Iluvatar tarkoittaa Yhtä kaiken isää. Eru on Tolkienin maailmassa hahmo, joka on luonut koko maailmankaikkeuden ja kaiken mitä maailmassa on. Eru on kuin Presencen ja The One-Above-Allin vastine Tolkienin universumissa. Eru on hahmo, jolla ei ole mitään fyysisiä rajoja tai heikkouksia, ja joka tietää kaikesta kaiken. Vaikka Eru onkin tasolla tier boundless, hän on tämän postauksen tier boundless hahmoista ehkä heikoin, ja se jolla on vähiten featseja. Siinä missä One-Above-All ja Presence ovat luoneet lukemattoman määrän universumeja, Eru on luonut vain yhden universumin. Erulla on ehkä myös muita hahmoja selkeämpi persoonallisuus ja luonteenpiirteet, joka tekee hänestä hieman ihmismäisemmän kuin muut tämän postauksen tier boundless hahmot.

    Eru Ilúvatar (The One) – J.R.R Tolkien Novels – Superhero Database 

    I AM THAT I AM

    I AM THAT I AM on World of darkness videopelisarjassa esiintyvä hahmo. I AM THAT I AM on hahmo jolla on äärettömät voimat, ja jolla ei ole mitään heikkouksia. I AM THAT I AM on hahmo, joka on kaikki mitä on olemassa. Tämä hahmo on periaattessa niin voimakas ja monimutkainen, että sitä on vaikea kuvailla, ja koko hahmon olemassaolo on käsityskyvyn ulkopuolella. I AM THAT I AM on hahmo, joka on olemassa kaikkien käsitteiden ja määritelmien ulkopuolella. I AM THAT I AM on niin voimakas, että kaikki muut Jumalat kuten eri uskontojen Jumalat ovat olleet vain yritys kuvailla sitä, mikä I AM THAT I AM voisi olla ja mikä se on. I AM THAT I AM on hahmo, joka on olemassa vielä näidenkin uskontojen Jumalien käsitteiden ulkopuolella. Superherodb sivuston mukaan I AM THAT I AM näyttäisi olevan kaikista voimakkain fiktiivinen hahmo, ja jopa voimakkaampi kuin muut tässä postauksessa käsittelemäni tier boundless hahmot. Yksi syy miksi I AM THAT I AM saattaa olla voimakkain fiktiivinen hahmo on se, että World of darknessin maailma on erittäin monimutkainen ja loputtoman suuri, joka mahdollistaa sen, että I AM THAT I AM on niin voimakas.

    I Am That I Am – World of Darkness – Superhero Database 

    Siinä olivat joitakin koko fiktion voimakkaimpia hahmoja. Toivottavasti postaus oli mielenkiintoinen, ja sait sitä lukiessa lisää tietoa näistä asioista.

  • Pahimmat fiktiiviset hahmot

    Pahimmat fiktiiviset hahmot

    Tässä postauksessa käsittelen moraalisesti pahimpia fiktiivisiä hahmoja. Nämä hahmot voivat olla elokuvista, tv-sarjoista, videopeleistä, kirjoista tai minkä tahansa tyyppisestä mediasta, kunhan ovat fiktiivisiä. Tämä postaus on aiheeltaan synkkä ja häiritsevä, joten jatka lukemista omalla vastuulla. Valitsin näitä hahmoja tähän postaukseen 25, ja lähinnä sellaisia hahmoja, jotka tiedän hyvin. Asetin rajaksi myös 1 hahmo per kukin universumi. Pahuuden kriteerinä ei ole pelkästään kuolon uhrien määrä. Myös motiivi, sadistisuus ja hyvien piirteiden puute vaikuttavat mielestäni siihen kuinka paha kukin pahis on. Jos pahuus määriteltäisiin vain uhrien mukaan, silloin Marvel elokuvien Thanos olisi reilusti pahempi kuin Palpatine, mutta Palpatinea näytetään silti yleisesti pidettävän paljon Thanosta pahempana motiivien ja persoonallisuutensa takia. Kaikki postauksessa esiintyvät hahmot ovat erittäin moraalisesti pahoja. Jopa niin pahoja, että jotkut tunnetut hahmot kuten Hannibal Lecter ja Jigsaw pitivät jättää listan ulkopuolelle, koska hekään eivät olisi olleet riittävän pahoja tälle listalle. Pyrin tässä postauksessa menemään vähiten pahasta hahmosta moraalisesti pahimpaan hahmoon. Ja yritän arvioida mikä näiden hahmojen moraalinen ranking voisi olla. Nyt aiheen pariin.

    25. Anton Chigurh 

    Anton Chigurh on yksi elokuva maailman realistisimpia ja isoimpia psykopaatteja, ellei jopa se isoin ja psykoin tappaja. Anton Chigurh on jääkylmä tappaja elokuvasta ja kirjasta No country for old men, joka tappaa kenet tahansa epäröimättä ja ilman mitään tunnontuskia. Hän on niin vailla empatia kykyä ja inhimillisyyttä, että monet ovat jopa miettineet, että onko hän edes ihminen. Chigurh tykkää välillä myös leikkiä uhreillaan, ja hän näyttää jonkin asteisia sadismin piirteitä. Välillä Chigurh laittaa uhrin valitsemaan elämän ja kuoleman väliltä pyöräyttämällä kolikkoa, ja antamalla uhrille 50/50 mahdollisuuden selvitä, mikäli uhri veikkaa oikein, kummalle puolelle kolikko kaatui. Vaikka Chigurh onkin läpeensä paha, sentään hän ampuu uhrinsa välittömästi kuoliaaksi, eikä kiduta tai raiskaa heitä, joten laitoin Chigurhin vähiten pahaksi hahmoksi, tässä postauksessa käsiteltävistä hahmoista. Niin paha kuin hän onkin, mielestäni kaikki seuraavat postauksen hahmot ovat vielä paljon pahempia, ja Chigurh on selkeästi vähiten paha tämän postauksen hahmoista. 

    Menetetty maa (2007) – IMDb 

    No Country for Old Men by Cormac McCarthy | Goodreads 

    24. Patrick Bateman 

    Kun kerron Patrick Batemanista nyt, tarkoitan hänen kirja versiota, joka on huomattavasti pahempi kuin hänen elokuva versio. Patrick Bateman tekee ihan järjettömän väkivaltaisia ja sairaita asioita American psycho kirjassa. Hänen kirja versio ei ole pelkästään sarjamurhaaja. Hän on kirjassa myös raiskaaja, nekrofiili, kannibaali, eläinrääkkääjä, antisemitisti, homofoobikko ja paljon muuta. Tämän lisäksi hän on erittäin sadistinen ja kiduttaa uhrejaan sairailla ja sadistisilla tavoilla. Patrick Bateman ei näytä ripaustakaan inhimillisyyttä kirjan aikana. Hän ei myöskään säästänyt sihteerinsä Jeania henkeä hyvyyden tähden. Hän ilmeisesti säästi hänet, jotta hänen narsistinen ego saisi enemmän rakkautta. Niin sairas kuin Bateman onkin, on myös väitelty siitä, että kuvitteliko ja hallusinoiko Bateman kaikki tekemänsä murhat, ja tapahtuiko niitä edes oikeasti. Jos nämä murhat olivat vain hallusinaatio, sitten Bateman saattaisi kuulua listan pohjalle. 

    American Psycho by Bret Easton Ellis | Goodreads 

    23. Ramsay Bolton 

    On melkein ihmeellistä, että Game of thronesin Ramsay Bolton on tämän postauksen alkupäätä, kun ottaa huomiion miten sadistinen hän on. Ramsay on henkilö, joka tykkää kiduttaa uhreja viikkokausia huvin vuoksi, ja hän on myös raiskannut paljon ihmisiä. Tämän lisäksi Ramsay tappoi oman perheensä Game of thrones tv-sarjassa, ja syötti vauva veljensä koirille. Ja Ramsay Boltonin kirjaversio on jopa pahempi kuin tv-sarja versio. Kuulemma kirjoissa hän pakottaa uhreja syömään itseään, ja laittaa koiransa raiskaamaan ihmisiä, ja myöskin nylkee paljon ihmisiä. En ole varma hänen kirja versiosta, mutta hänen tv-sarja versiolla on silti erittäin pieni ripaus inhimillisyyttä. Hänen tv-versio oli järkyttynyt, kun hänen isänsä Roose kertoi raiskanneensa Ramsayn äidin. Ramsay ei nauttinut perheensä tappamisesta, ja se oli hänelle jopa hieman ikävä kokemus. Ramsay tappoi perheensä saadakseen valtaa, mutta ei huvin vuoksi. Ramsayn tv-versio sanoo myös vetävänsä rajansa kannibalismiin. Hän on silti erittäin sairas ja paha myös tv-sarjassa, mutta toisin kuin suuri osa tämän postauksen hahmoista, hänellä on näiden kohtien perusteella äärimmäisen pieni ripaus inhimillisyyttä, ja hänen taustatarinansa on jonkin verran traaginen. En ole silti varma, että onko hänen kirjaversiollaan mitään tämänkaltaista hetkeä. Ramsay Bolton on lähes varmasti Game of thrones tv-sarjan moraalisesti pahin hahmo. Mutta kun puhutaan kirjoista, Euron Greyjoy on varmaan vielä häntä pahempi. 

    Game of Thrones (TV Series 2011–2019) – IMDb 

    A Clash of Kings (A Song of Ice and Fire, #2) by George R.R. Martin | Goodreads 

    22. Johan Liebert 

    Johan Liebert on erittäin älykäs mestari manipuloija ja erittäin häiriintynyt pahis animesta ja mangasta nimeltä Monster. Johan Liebert on nihilistinen sarjamurhaaja, joka tappaa kylmäverisesti ihmisiä, koska Johanista millään muulla kuin kuolemisella ei ole mitään merkitystä. Eikä Johan pelkästään tapa heitä. Hän psykologisesti rikkoo uhrinsa, ja ajaa heidät itsemurhaan tai tappamaan muita. Ja Johan tekee tätä jopa pienille lapsille. Johan on henkilö, joka voisi ajaa pienen lapsen itsemurhaan tuntematta mitään tehdessään niin. Johan yrittää luoda kaaosta, ja aiheuttaa maailman lopun, ja hän haluaa tappaa, joka ikisen ihmisen, paitsi siskonsa Annan, ja lääkäri Tenman, joka pelasti hänen henkensä aiemmin. Johanilla on kuitenkin ripaus inhimillisyyttä, kun puhutaan siitä, että hän välittää siskostaan ja Tenmasta jollakin tasolla, ja hän on myös erittäin traaginen pahis, jolla oli traumaattinen lapsuus. Mutta siitä huolimatta, hänen tekonsa ja tavoitteensa tappaa kaikki on erittäin paha ja kieroutunut. Jos Johanilla ei olisi näitä pieniä inhimillisiä piirteitä, hän olisi korkeammalla tässä postauksessa. Ja vaikka hänellä saattaa olla ripaus enemmän inhimillisyyttä kuin muilla postauksen hahmoilla, hänen tekonsa ja motiivinsa tekevät hänestä silti äärimmäisen pahan. 

    Monster (TV Series 2004–2005) – IMDb 

    Naoki Urasawa’s Monster, Volume 1: Herr Dr. Tenma by Naoki Urasawa | Goodreads 

    21. Lord Voldemort 

    Voldemort on Harry Potter kirjasarjan ja elokuvasarjan pahis. Voldemort on paha velho, joka on tehnyt hirveitä asioita, ilman mitään tunnon tuskia. Voldemort kiduttaa ihmisiä huvin vuoksi. Ja hän kidutti myös teini-ikäistä Harrya. Voldemort on henkilö, joka tappaisi kenet tahansa epäröimättä, mukaan lukien vauvan. Ainut väiteltävissä oleva inhimillinen piirre Voldemortissa on, että hän saattaa välitää jollakin tasolla käärmeestään Naginista, mutta tämäkin on väiteltävissä. Muutoin Voldemort on läpeensä paha kaikin tavoin, ja hän syntyi pahana. Tämän kaiken lisäksi Voldemort vihaa jästejä, ja pitää puhdasverisiä velhoja muita parempina. Hän on periaattessa velhomaailman natsi, ja hän on erittäin rasistinen jästejä ja kuraverisiä kohtaan. Jos Voldemort tappaisi tai orjuuttaisi kaikki jästit, se tarkoittaisi miljardeja uhreja. Jotkut väittävät, että Dolores Pimento tai Bellatrix Lestrange olisivat pahempia kuin Voldemort. Itse olen vahvasti eri mieltä. Pimento on erittäin vihattava ja ärsyttävä, mutta en näe häntä yhtä moraalisesti pahana. Ja Bellatrix sentään välitti siskostaan. 

    Harry Potter ja viisasten kivi (2001) – IMDb 

    Harry Potter and the Philosopher’s Stone by J.K. Rowling | Goodreads 

    20. Michael Myers 

    Michael Myers on Halloween elokuvien pahis. Hän on kirjaimellisesti täysin paha. Ja tarkoitan tällä nyt alkuperäistä Carpenterin Halloween elokuvien Myersia, en uutta Rob Zombien Myersia, jolla on traaginen taustatarina. Michael Myers tappoi perheensä ollessaan 6-vuotias, ja ilman mitään tunnetta. Myöhemmin aikuisiällä hän karkasi mielisairaalasta, ja on tappanut sen jälkeen kymmeniä henkilöitä, sanomatta sanaakaan ja ilman minkäänlaista tunne reaktiota. Myersin kuvaillaan olevan täysin paha, ja kukaan ei edes tiedä tai ymmärrä miten hänen mielensä toimii. Myersilla ei ole edes muuta persoonallisuutta. Hän on vain paha. Ja mielestäni hän on yksi parhaimpia esimerkkejä läpeensä pahasta hahmosta. Syy miksi Myers on silti lähellä alkua tässä postauksessa, on se, että hän ei kiduta tai raiskaa uhrejaan, eikä hän ole ainut pahan ruumiillistuma mainstream fiktiossa, ja hänen uhrilukunsa ei ole kovin suuri. 

    Halloween – naamioiden yö (1978) – IMDb 

    19. Mr. Hyde 

    Mr. Hyde on mielestäni vähälle huomiolle jäänyt valinta ja aliarvostettu pahis, kun puhutaan erittäin pahoista fiktiivisistä hahmoista. Hyde on Dr. Jekyllin paha puolisko kirjassa “Strange case on Dr. Jekyll and Mr. Hyde”. Kirjan maailmassa ja kirjan mukaan, jokaisella ihmisellä, ja jopa kaikista pahimmilla ihmisillä on 2 puolta. Hyvä puoli ja paha puoli. Mutta Mr. Hyde ei ole ihminen. Hän on pelkkä ihmisen paha puoli, joten hän on kirjaimellisesti 100% paha kaikin tavoin. Hän on mielestäni jopa paras fiktiivinen kuvaus pahan ruumiillistumasta Paholaisen ohella. Ja syitä tähän on se että hänet luotiin jo 1800-luvun lopussa, ja jo ennen pahiksia kuten Jokeri, Michael Myers, Palpatine tai moni muu. Hyde oli olemassa ennen noita kaikkia, ja jos häntä vertaa Michael Myersiin, kumpikin heistä on 100% paha, mutta ero heidän välillään on se, että Myersilla ei ole persoonallisuutta lainkaan. Mr. Hydella on selkeä persoonallisuus, vaikka hän on samaan aikaan 100% paha. Ja jos häntä vertaa muihin listalla oleviin pahiksiin, hänessä on myös se ero, että hänen pelkkä olemassa olonsa lähistöllä on tarpeeksi saamaan ihmiset tuntemaan vahvoja negatiivisia tunteita, kuten vihaa, inhoa ja pelkoa. Ja tämä on siksi koska hänellä ei ole sitä hyvää puolta, joka kaikilla muilla ihmisillä on. Edes Michael Myers ei saa pelkällä olemuksellaan yhtä vahvoja reaktioita, ennen kuin hän alkaa tappamaan. Ja yksi asia Mr. Hydessa on myös se, että hän on erittäin sadistinen. Hän nauttii tappamisesta yhtä paljon tai enemmän kuin monet muut sadistiset sarjamurhaaja pahikset, mutta toisin kuin monet muut murhaajat, hän ei ole edes ihminen. Kun puhutaan Mr. Hyden rikoksista, ne eivät ole mitään poikkeuksellisen julmia, mutta se miten hänen hahmonsa on kirjoitettu ja miten hän ajattelee asioista on mielestäni hyvin selitetty ja kerrottu, ja joka tekee hänen hahmostaan poikkeuksellisen pahan. Jos jokaisella ihmisellä on hyvä ja paha puoli, joiden suuruus kylläkin vaihtelee, niin se tarkoittaisi, että jopa pahimmilla sarjamurhaajilla ja diktaattoreilla on jonkin kokoinen äärimmäisen pieni hyvä puoli, mutta Mr. Hydellä tätä puolta ei ole lainkaan, koska hän ei ole ihminen ollenkaan. 

    Dr. Jekyll and Mr. Hyde by Robert Louis Stevenson | Goodreads 

    18. Griffith 

    Griffith on tunnettu, pahamaineinen ja erittäin vihattu hahmo animesta ja mangasta Berserk. Griffith ei ole yhtä sadistinen kuin monet muut postauksen hahmot, mutta hän on erittäin paha muilla tavoilla. Griffith on henkilö, joka päätti uhrata koko armeijansa oman tavoitteensa tähden, ja saadakseen lisää valtaa ja voimaa. Hän petti kaikki unelmansa vuoksi, ja hän ei pelkästään tappanut miehiään, hän tuomitsi heidät ikuiseen Helvettiin tehdessään uhrauksen. Tämän lisäksi Griffith raiskasi kaverinsa Gutsin tyttöystävän Cascan Gutsin edessä, satuttaakseen Gutsia. Tämä oli niin traumaattinen kokemus Cascalle, että Cascan persoonallisuus hajosi tämän jälkeen. Myös koko maailma muuttui pahemmaksi ja demonisemmaksi paikaksi, Griffithin tekemien päätösten takia. Ja Griffith on saanut melkein kaikki uskomaan, että hän on sankari, vaikka on itse syypää siihen, että maailmasta tuli pahempi paikka. Griffith oli erittäin narsistinen ihminen jo ennen, kuin hän petti kaikki. Griffith on Berserkin selkeästi tunnetuin ja vihatuin pahis, joten laitoin hänet tälle listalle. Mutta siitä huolimatta hän ei ole välttämättä sarjan moraalisesti pahin pahis. Tämä pahin pahis saattaa olla myös Wyald tai Ganishka, jotka ovat sadistisempia kuin Griffith ja raiskaajia yhtä lailla. Tai se saattaa olla The Void tai Idea of evil, jotka ovat enemmän pahan ruumiillistumia. Verrattuna muihin postauksessa esiintyviin hahmoihin, on mahdollista, että Griffithillä on silti ripaus enemmän inhimillisiä piirteitä kuin heillä muilla. Hän on siltikin kauhea pahis, joka teki kauhean petoksen. 

    Berserk (TV Series 1997–1998) – IMDb 

    Berserk, Vol. 1 (Berserk, #1) by Kentaro Miura | Goodreads 

    17. Big brother 

    Kun puhutaan pahoista mainstream pahiksista, minusta George Orwellin 1984:n Big brother ja party ovat turhan vähällä huomiolla jätetty valinta. Minusta Big brother on yksi pahimpia fiktiivisiä diktaattoreja mitä tiedän. Elämä hänen hallinnon alla on tiukempaa ja hankalampaa kuin nykypäivän Pohjoiskoreassa. Ja Big brother on inspiroitu itse Stalinin pohjalta. Hän on melkein kuin Stalin itse, jos Stalinilla olisi ollut vieläkin enemmän valtaa. Jos joku vastustaa Big brotheria tai hänen Ingsoc puoluettaan millään lailla, hänet kidutetaan hengiltä. Big Brotherin ja puolueen vastustajat aivopestään rakastamaan Big brotheria kidutuksella, ja sitten heidät tapetaan. Ja sitten heidät poistetaan kokonaan historiasta kuin heitä ei olisi edes koskaan ollut. Big brother tai party ei näytä minkäänlaista hyvyyttä koko 1984 kirjan aikana. Heitä kiinnostaa vain valta ja totalitarismi, ja he haluavat tehdä ihmisistä aivottomia orjia, joiden koko persoonallisuus perustuu Big brotherin palvomiseen. Big brotherilla ei ole myöskään mitään ongelmaa viattomien tappamisessa tai kiduttamisessa, se riittää kuolemantuomiota varten, että joku tekee epäilyttäväksi tulkittavan ilmeen tai eleen. 1984 kirjassa on myös viitteitä, että Big brother ja party pommittaisivat omia kansalaisia ja valehtelisivat siitä, että meneillään on sota, koska se auttaisi heitä kansan kontrolloimisessa. Big brother saattaa olla pahempi kuin yksikään oikeasti elänyt diktaattori, koska kellään ei ole ollut yhtä paljon valtaa ja kontrollia kuin hänellä. Ja se miten hän kiduttaa kaikkia mitättömistä syistä saattaa olla pahempaa kuin mitä kukaan oikea diktaattori on yleisesti tehnyt vastustajilleen. 1984 kirjassa jää auki, että onko Big brotheria edes oikeasti olemassa, ja onko hän vain myytti. Jos häntä ei ole, sitten kirjan pahis on Party eli Puolue, tai Ingsoc ideologia. 

    1984 by George Orwell | Goodreads 

    1984 (1984) – IMDb 

    16. Bill Cipher 

    Bill Cipher on pahis piirretystä Gravity falls. Ja vaikka hän onkin piirroshahmo, hän on silti äärimmäisen paha. Bill Cipher on demoninen olio, joka haluaa luoda kaaosta ympärilleen ja tuhota kaiken. Bill Cipher on myös aiemmin tuhonnut kokonaisia universumeja. Ja hän on myös aika sadistinen. Jos häntä vertaa aiempiin postauksissa oleviin pahiksiin, kukaan heistä aiemmista ei ole halunnut ja yrittänyt tuhota kokonaisia universumeja. Bill on vain paha ja sadistinen demoni, joka haluaa tuhota kaiken ja aiheuttaa kärsimystä. Tämä Bill Cipherin motiivi on vielä pahempi, kuin yhdenkään edellä mainitun hahmon. Tämän kaiken lisäksi Bill tuhosi vahingossa myös oman universuminsa, ja tappoi niin tehdessään oman lajinsa. 

    Gravity Falls (TV Series 2012–2016) – IMDb 

    15. Carnage 

    Carnage on yksi pahimpia ja hulluimpia Marvel sarjakuvien pahiksia. Carnage on olento, joka on pelkkää pahuutta, hulluutta ja kaaosta, ja hän on sitä 24/7. Cletus Cassady oli paha sarjamurhaaja, mutta kun hän yhdistyi Carnage symbiootin kanssa, hänestä tuli vielä pahempi kuin aiemmin. Eli Carnage on selkeästi pahempi kuin tyypillinen sarjamurhaaja pahis. Jos Carnagea vertaa esimerkiksi Jokeriin, jopa Jokerilla on jotain sanottavaa tehdessään rikoksiaan, ja hänkään ei ole yhtä verenhimoinen ja sadistinen kuin Carnage. Carnage vain tappaa ja tuhoaa. Siitä on väitelty, että onko Jokeri traaginen pahis tai rikkinäinen mies. Mutta Carnage on vain sadistinen hirviö, ja varmaan yksi sadistisimpia hahmoja mainstream fiktiossa. Ja vaikka Cletus Cassadylla on traaginen taustatarina, se sama ei päde Carnage symbioottiin, joka on pelkkä väkivaltainen hirviö. En tiedä siitä paljoa, mitä kaikkea Carnage on tehnyt, mutta hän kuulostaa todella pahalle, ja hän on ainakin heittänyt vauvan ikkunasta ulos, ja syönyt ihmisiä. 

    Venom: Let There Be Carnage (2021) – IMDb 

    14. Freddy Krueger 

    Freddy Krueger on sadistinen sarjamurhaaja ja demoni kauhuelokuvasarjasta Nightmare on elm street. Ja tämän lisäksi hän on pedofiili myös. Jos esimerkiksi Freddyä ja Ramsaya vertaa keskenään, kumpikin on sairaita ja sadistisia murhaajia ja raiskaajia, ja kumpikin kiduttaa uhrejaan monin tavoin, mutta Ramsay on silti ihminen, ja Freddy on demoni. Freddy on lähempänä oikeaa pahan ruumiilistumaa, koska hän on demoni. Ja vaikka Ramsay, Bateman ja moni muu ovat sairaita ja sadistisia, he eivät tapa ja kiduta muita 24/7. Krueger tappaa ja kiduttaa 24/7, ja myöskin valitsee uhreikseen alaikäisiä. Ja jos Ramsaylla ja Johan Liebertillä oli pieniä inhimillisiä hetkiä, en ole tietoinen, että tällaisia olisi ollut Freddy Kruegerilla ollenkaan. 

    Painajainen Elm Streetillä (1984) – IMDb 

    13. Art the Clown 

    Art the Clown on uusi kauhuelokuva pahis, joka esiintyy Terrifier elokuvasarjassa. Ja kun puhutaan slasher kauhuelokuvista, Art the Clown on mielestäni sadistisin ja brutaalein sarjamurhaaja. Hyvin harva muu kauhuleffa pahis on edes verrattavissa häneen. Freddy Krueger on yksi heistä joihin Art the Clownia voi verratta, mutta tässäkin tapauksessa Art the Clownin sadistisuus ja se miten paljon hän nauttii tekemistään asioista menee yli Freddyn sadistisuuden. Freddy Kruegerilla oli traaginen lapsuus, mutta Art the Clownin taustatarina on toistaiseksi mysteeri. Art the Clown on sadistisempi kuin Ramsay Bolton tai Patrick Bateman, ja samaan aikaan hän on myös demoni ilman minkäänlaista traagista taustatarinaa tai inhimillistä piirrettä. Art the Clown muun muassa nauroi, kun erään hänen uhrinsa äiti näki, miten hän oli kiduttanut hänen tytärtään järkyttävin tavoin. Art the Clown on mielestäni ehkä sadistisin pahis jonka tiedän, ja hänen murhatkaan eivät ole kaukana pahimmista asioista mitä toiselle voi tehdä. Elokuvassa All hallows Eve, Art the Clown myös auttaa paholaista raiskauksen suorittamisessa. 

    Terrifier (2016) – IMDb 

    12. Darth Vitiate 

    Näistä puolessa välissä ja loppupäässä olevista hahmoista, yllättävän moni on vähemmän tunnettuja ja vähemmälle huomiolle jääneitä.  Ja yksi hahmo näistä on Star warsin Darth Vitiate. Palpatinesta puhutaan usein, kun puhutaan pahoista fiktiivisistä hahmoista, mutta monet henkilöt näyttävät olevan sitä mieltä, että Darth Vitiate oli jopa häntäkin pahempi Sith lord, ja hän kuulostaa myös omasta mielestäni Palpatinea pahemmalle. Vitiate tappoi myös biljoonia uhreja kuten Palpatine, ja hallitsi galaksia yhtä lailla. Hän oli samalla lailla läpeensä paha kuin Palpatine, mutta jotkut hänen tekonsa menivät vielä pidemmälle. Vitiate muun muassa kidutti perheensä kuoliaaksi ollessaan 6-vuotias. Ja Vitiate myöskin kidutti jotakin tyyppiä 300-vuotta. Vitiate myös eli ja hallitsi paljon pidempään kuin Palpatine. Vitiate myös halusi tappaa kaiken elämän universumissa. Palpatinelle sentään hallitsiminen ja valta on tarpeeksi, mutta Vitiaten tavoite meni vieläkin pidemmälle. Monet henkilöt tuntuvat pitävän Vitiatea moraalisesti pahimpana Star Wars hahmona, vaikka hän onkin paljon vähemmän tunnettu kuin Palpatine. Ja minustakin hän kuulostaa siltä. Kun ottaa huomioon, että Darth Vitiate tappoi peräti miljardeja ihmisiä samalla kun hän oli motiiveiltaan ja teoiltaan pahempi kuin Palpatine, Vitiate saattaa olla jopa moraalisesti pahin ihminen mainstream fiktiossa. Kovin montaa fiktiivistä ihmistä ei ole, joita monet kutsuisivat Palpatinea pahemmaksi, mutta Vitiate on yksi heistä. 

    Revan (Star Wars: The Old Republic, #1) by Drew Karpyshyn | Goodreads 

    11. Davros 

    Muistan kun katsoin peruskoulussa ollessani Doctor Who sarjaa ja ajattelin silloin, että Davros on moraalisesti pahin fiktiivinen hahmo mitä tiedän. Häntä minä pidin moraalisesti pahimpina hahmona, ennen kuin aloin katsomaan K18 elokuvia. Davros on hullu henkilö, joka loi Dalekit, jotka ovat murhanhimoinen laji, ja jorka haluavat tappaa kaikki, jotka eivät ole Dalekeja. Ja täten hän on aiheuttanut biljoonia tai jopa triljoonia kuolemia. Davros halusi myös räjäyttää todellisuus pommin, ja tuhota koko multiversumin, niin että jokainen olento paitsi hän ja Dalekit kuolisivat. Hän halusi tappaa joka ikisen elävän olennon multiversumissa huvin vuoksi, ja hänestä se on naurun asia. Doctor Who on kohdannut monia erittäin moraalisesti pahoja vihollisia, mutta Davros on varmaan heistä kaikista pahin. Hän on vähän niin kuin Jokeri, joka tähtää Gotham cityn sijasta kokonaiseen multiversumiin. Hän ja Bill Cipher ovat varmaan aika tasoissa pahuudessa, mutta Davros on pelottavampi, häiriintyneempi ja vakavammin otettava hahmo. 

    Doctor Who (TV Series 2005–2022) – IMDb 

    10. The Major 

    The Major on pahis animesta Hellsing ultimate. The Major on sekopää ja natsi johtaja, joka haluaa pelkkää sotaa. The Major haluaa sotaa ja koko maailman palavan, koska hänestä sota on  mahtava asia. Ja hän on niin sekaisin, että hän ei edes välitä onko hän häviäjien  vai voittajien puolella sodassa, kunhan on sotaa. Pääasia hänelle  on, että on sotaa ja että koko maailma on tulessa. Hän on yksi niistä pahiksista, joka haluaa vain koko maailman palavan omaksi huvikseen. The Major haluaa myös säilyttää lajinsa ihmisenä, ja olla muuttumatta fyysisesti hirviöksi, jotta hänellä on varmasti mahdollisimman suuri vastuu ja tahto tehdä pahaa. 

    Hellsing Ultimate (TV Mini Series 2006–2012) – IMDb 

    9. Zamasu 

    Olen sitä mieltä että se on joko Hellsing ultimaten The Major tai Dragon ball superin Zamasu, joka on moraalisesti pahin pahis, minkä olen nähnyt missään animessa. Zamasu on hypokriittinen  ja narsistinen olento, joka haluaa tappaa jokaisen elävän olennon universumissa, koska hänestä kaikki elämä on pahaa, ja hänestä on parempi jos kaikki vain kuolisi. Zamasun tavoite on  tappaa jokainen olento multiversumissa, ja sitten elää siellä klooninsa Goku Blackin kanssa. Kaikesta tästä hulluudesta huolimatta, Zamasulla on harhaluuloiset hyvät aikeet, ja hän uskoo toimivansa oikein. Mutta vaikka hän uskoo tekevänsä oikein, ja vaikka hänellä on hyvät aikomukset, se ei muuta sitä, etteikö hän olisi äärimmäisen paha pahis. Hitler ja monet natsit ajattelivat myös tekevänsä oikein, mutta he olivat silti kauheita ihmisiä. Siitä ollaan väitelty että kumpi on pahempi  Zamasu vai Frieza. Mielestäni kumpikin heistä ovat erittäin pahoja,mutta Zamasu on selkeästi pahempi. Sentään Frieza ei halunnut  tuhota koko universumia, ja hallitsiminen diktaattorina ja olemalla sadistinen ja rasisti oli hänelle tarpeeksi. Yksi asia mikä tekee Zamasusta myös erittäin pahan on se, että hänet kasvatettiin hyvin, ja hänen oli tarkoitus olla ja pysyä erittäin moraalisena, mutta hän valitsi silti tulla erittäin pahaksi. 

    Dragon Ball Super: Doragon bôru cho (TV Series 2015–2018) – IMDb 

    8. Vukmir 

    Tämä postaus ei säästele mitään, kun puhutaan pahimmista fiktiivisistä hahmoista. Mukaan mahtui myös joitakin shock value pahiksia. Vukmir on pahis elokuvassa A Serbian film, joka on ehkä maailman pahamaineisin elokuva. Vukmir on järjettömän sairas ja hullu sekopää, joka tekee tässä elokuvassa niin hirveitä asioita, että en kehtaa niitä edes kirjoittaa ylös. Vukmir on sekopää, joka näkee tappamisen, raiskaamisen, pedofilian, insestin, nekrofilian ja eläimiin sekaantumisen taiteena. Vukmirin tekemät rikokset sisältävät näitä asioita, ja välillä useampaa näistä saman aikaisesti. Vukmirin teot ajavat myös elokuvan päähenkilön itsemurhaan elokuvan lopussa. Vukmir on niin paha, että jopa sijoitus 8 tuntuu ihmeellisen alhaiselta hänelle, ja Vukmir saattaa olla kieroutunein ja sairain hahmo kaikista tämän postauksen hahmoista. Sadistisin hän ei ihan ole, mutta sairain ja perversein saattaa olla. 

    Srpski film (2010) – IMDb 

    7. Edward Carver 

    Edward Carver on pahis ja sarjamurhaaja kauhuelokuvassa The Poughkeepsie tapes. Ja hän on mielestäni ehkä kaikista fiktiivisistä tietämistäni sarjamurhaajista moraalisesti pahin. Ja ehkä myös moraalisesti pahin ihminen, jonka olen nähnyt missään elokuvassa. Teot mitä hän tekee menevät yhden tai useamman asteen pidemmälle, kuin tyypillisten kauhuleffa pahisten. Asioita mitä Carver muun muassa tekee The Poughkeepsie tapes elokuvassa ovat, raiskaaminen ja pedofilia. Erään uhrin kiduttaminen 7-vuotta, ajaen hänet hulluksi ja saamalla uhri tappamaan itsensä kidutuksen jälkeen. Carver menee myös kiusaamaan kyseisen uhrin äitiä, samalla kun pitää hänen tytärtään vankina. Carver myöskin lavastaa viattoman poliisin syylliseksi omista rikoksistaan, ja saa hänelle kuoleman tuomion. Carverin viitataan myös olevan nekrofiili. Ja leffa tekee selväksi, että Carverin kidutus keinot ovat jotakin aivan helvetin kivuliasta. Carver ei näytä minkäänlaista inhimillistä piirrettä elokuvan aikana ja hänellä ei ole tiedettävästi traagista taustatarinaa, niin kuin joillain sarjamurhaaja pahiksilla. Carver on myöskin tappanut kymmeniä ihmisiä, mukaan lukien lapsia ja ainakin yhden vauvan, Carver myös kuvaa useat rikoksensa, ja hänellä on kuvaamaansa materiaalia rikoksistaan yli 800 videokasetin verran. Hän ilmeisesti pitää rikoksiaan taiteena. Olen nähnyt paljon sadistisia sarjamurhaaja pahiksia, mutta en muista kenenkään heistä kiduttaneen uhriaan 7-vuotta ja rikkoneen uhriaan yhtä pahasti kuin mitä Carver teki. Jos Edward Carver olisi oikea ihminen, hän saattaisi olla pahin sarjamurhaaja mitä on elänyt. Harva sarjamurhaaja on tappanut kymmeniä uhreja, ja en muista kenenkään heistä kiduttaneen ketään vuosia. Jos pahuutta mitataan sillä, kuinka paljon tuskaa aiheuttaa toisille, Carver on ehdottomasti poikkeuksellisen paha jopa muihin sarjamurhaajiin verrattuna. Hän ja Vukmir ovat mielestäni aika tasoissa pahuudessa. Vukmir on sairaampi, kieroutuneempi ja hullumpi, mutta Carver on luultavasti tappanut enemmän ihmisiä, ja hän aiheuttaa uhreilleen enemmän tuskaa. 

    The Poughkeepsie Tapes (2007) – IMDb 

    6. The Duke of Blangis 

    The Duke of Blangis on yksi elokuvan ja kirjan The 120 Days of Sodom pahiksista. Kaikki 4 tämän elokuvan ja kirjan pääpahista ovat noin yhtä pahoja, mutta ehkä Duke on heistä pahin, koska hän tappoi oman äitinsä. Duke ja muut elokuvan pääpahikset ovat erittäin sadistisia miehiä, jotka ovat täynnä perversioita. Elokuvassa he raiskaavat, kiduttavat ja tappavat teinejä, mukaan lukien heidän omia tyttäriään. He syöttävät heille myös paskaa ja syövät itse paskaa. Tämä on se mitä Duke ja muut sairaat miehet tekevät Sodoman 120 päivää elokuvassa, mutta kirjassa he ovat vieläkin pahempia. En ole varma mitä kaikkea he tekevät Sodoman 120 päivää kirjassa, mutta siinä heidän uhrinsa ovat nuorempia, ja heidän tekemä kidutus kestää elokuvassa kestäneen 3-päivän sijaan 120-päivää. He ovat kirjassa vieläkin pervompia ja sadistisempia. Tämän kaiken lisäksi Dukella ja muilla leffan ja kirjan pahiksilla on erittäin sairas filosofia ja ajattelutapa, joka on yksi asia, joka tekee heistä poikkeuksellisen pahan. Jos Dukea vertaa Vukmiriin ja Carveriin. Vukmir oli erittäin hullu, ja Carver oli hullu jossain määrin, mutta Duke vaikuttaa täysjärkiseltä. Hän on vain paha, ja valitsee tehdä pahaa, koska nauttii siitä. Duke on myös ylpeä siitä, että tappoi oman äitinsä ja sai täten hänen perintönsä. Mielestäni Duken elokuva versio on noin yhtä paha kuin Vukmir ja Carver. Hänen elokuva version kieroutuneisuus ei ihan yllä Vukmirin tasolle, ja hänen kidutuksensa ei yllä Carverin tasolle. Mutta tämä on, kun puhutaan hänen elokuva versiosta. Hänen kirja versio on pahempi, ja tämä kirja versio on todennäköisesti pahempi kuin Vukmir ja Carver. Duke of Blangis saattaa olla moraalisesti pahin fiktiivinen ihminen, ja voi olla, että hän ansaitsisi jopa korkeamman sijoituksen tässä postauksessa. Ja voi jopa olla, että hän on kaikista moraalisesti pahin tämän postauksen hahmoista. Hän on mielestäni ehkä pahin fiktiivinen ihminen, ja ne harvat fiktiiviset hahmot, jotka saattavat olla häntä pahempia, ovat lähinnä erilaisia Paholaisen versioita. Sana sadismi on lähtöisin sekopää kirjailija Marquis De Sadesta, joka kirjoitti Sodoman 120 päivää kirjan, jossa tämä Duke esiintyy. 

    Sodoman 120 päivää (1975) – IMDb 

    The 120 Days of Sodom by Marquis de Sade | Goodreads 

    5. Killer BOB 

    Killer BOB on paha ja sadistinen demoninen olento Twin peaks tv-sarjassa. Ja hän saattaa olla Paholainen itse. Hän on erittäin voimakas olento, ja luultavasti yksi sadistisempia pahiksia mitä olen nähnyt. Hän vaikuttaa nauttivan erittäin paljon tehdessään pahaa. Jos hän on Paholainen, hän on mielestäni harvinaisen paha ja kauhea jopa Paholaiseksi. Twin peaks sarjassa, Killer BOB muun muassa riivaa Leland Palmerin, ja laittaa hänet raiskaamaan ja tappamaan oman tyttärensä. Olen nähnyt paljon demonisia pahiksia, mutta en muista kenenkään muun heistä tehneensä mitään tällaista. Mitä tulee aiempiin hahmoihin, yksikään aiemmista hahmoista ei ollut Paholainen. Aiemmat hahmot olivat sairaita ihmisiä, demoneita tai muita olentoja, mutta kukaan aiemmista postauksen hahmoista ei ollut Paholainen. Mutta BOB on ilmeisesti Twin peaks universumin Paholainen, ja tämän takia laitan hänet aiempien hahmojen edelle. BOB saattaa olla pahin fiktiivinen pahis mitä olen nähnyt missään elokuvassa tai tv-sarjassa. 

    Twin Peaks (TV Series 1990–1991) – IMDb 

    4. Judge Holden 

    Judge Holden on pahis ja keskeinen hahmo kirjassa Blood meridian. Hän on Cormac McCarthyn luoma hahmo, kuten aiemmin postauksessa käsitelty Anton Chigurh. Mutta Judge Holden on vielä paljon pahempi ja kauhistuttavampi kuin Chigurh. Judge on sadistinen raiskaaja ja pedofiili, joka rakastaa sotaa ja väkivaltaa. Hänestä sota on Jumala ja hienoin asia mitä on. Judge on tehnyt lukuisia rikoksia ja tappanut eläimiä myös. Blood meridian kirja antaa viitteitä, että Judge ei olisi edes ihminen vaan jotakin muuta, ja itse Paholainen. Uskon myös itse, että Judge on Paholainen. Ja jos hän on Paholainen, sitten hän on mielestäni pelottavin ja yksi pahimpia Paholaisen versioita, mainstream mediassa. Yksi asia, joka tekee Judgesta erityisen pahan ja karmivan on hänen sairas filosofiansa, ja se miten realistinen hahmo hän on. Judgen mindset on ehkä synkin mindset, minkä olen kuullut millään pahiksella olevan koko fiktiossa, ja jotkut Judgen quotet kuten “Freedom of birds is insult for me. I would rather keep them all in zoo.” ovat joitakin karmivimpia quoteja, mitä muistan kenenkään pahiksen sanoneen. Tämän lisäksi Judge perustuu jossain määrin oikeasti eläneeseen henkilöön, joka myöskin kuulostaa lukemieni juttujen perusteella erittäin karmivalta. Judge Holden myös näyttää erittäin pelottavalta. Hän on yli 2 metriä pitkä, painaa 160 kiloa. Hänellä on vauvamaiset kasvot ja kädet, täysin valkoinen iho ja pelottava hymy. Judge on myös erittäin vahva ja älykäs, mikä tekee hänestä erittäin vaarallisen. Judge Holdenin maine pahimpana hahmona fiktiossa on mielestäni hieman liioiteltu. On olemassa joitain hahmoja, joita pidän yhtä pahana tai pahempana kuin häntä. Ja fiktio sisältää varmasti myös paljon hahmoja, joista en ole kuullut. Mutta Judge ei varmaan ole kaukana kärjestä. 

    Blood Meridian, or, the Evening Redness in the West by Cormac McCarthy | Goodreads 

    3. AM 

    AM eli Allied mastercomputer, on pahis erittäin synkässä ja häiriintyneessä lyhyttarinassa “I have no mouth & I must scream”, josta on myös tehty videopeli. AM on superälykäs tietokone, joka vihaa ihmisiä enemmän kuin käsittämättömän paljon. Se paljonko AM vihaa ihmisiä on täysin käsityskyvyn ulkopuolella. AM tappaa lyhyttarinassa koko ihmiskunnan, 5 ihmistä lukuunottamatta, joita hän kiduttaa yli 100-vuotta. Yksi tarinan päähenkilöistä Ted onnistuu tappamaan muut ihmiset yli 100-vuoden kidutuksen jälkeen, säästääkseen heidät AM:n ikuiselta kidutukselta, mutta joutuu itse AM:n ikuisen kidutuksen kohteeksi. AM:n tekemä kidutus ja tarinan päähenkilön kokema kohtalo on ehkä yksiä pahimpia mainstream fiktiossa. Toisin kuin Judge Holden ja jotkut muut postauksen hahmot, AM on kuitenkin traaginen hahmo, ja jolla on syy vihata ihmisiä. Hänet luotiin sotaa varten, joten hänen koko olemassa olonsa on pelkkää vihaa ja kärsimystä. Tämä on hänen kuuluisa quotensa, joka kuvaa hyvin AM:n hahmoa ja vihan määrää, jota hän tuntee. “Hate. Let me tell you how much I’ve come to hate you since I began to live. There are 387.44 million miles of printed circuits in wafer thin layers that fill my complex. If the word ‘hate’ was engraved on each nanoangstrom of those hundreds of millions of miles it would not equal one one-billionth of the hate I feel for humans at this micro-instant. For you. Hate. Hate.” 

    I Have No Mouth & I Must Scream by Harlan Ellison | Goodreads 

    2. Darkseid 

    Darkseid on pahan ruumiillistuma DC sarjakuvien universumissa. Darkseid saattaa olla kaikista moraalisesti pahin sarjakuva pahis. Darkseid haluaa orjuuttaa koko multiversumin, ja laittaa kaikki palvelemaan häntä ikuisuuden. Ja jos joku hänen orjistaan tekisi jotain väärin, Darkseid kiduttaisi häntä ikuisuuden. Darkseidin tavoite orjuuttaa koko multiversumi on yksi pahimpia mahdollisia tavoitteita. Ja kuulemma eräässä sarjakuvassa, Darkseid tajuaa kuolevansa pian, joten hän päättää yrittää tuhota koko multiversumin. Ilmeisesti hänestä, jos hän ei voi elää, kenelläkään muulla ei pitäisi olla myöskään oikeutta elää. Tämän kaiken lisäksi Darkseid on myöskin tappanut vanhempansa ja poikansa. Ja hänen uhrilukunsa loputtoman suuri, ja varmaan suurempi kuin yhdenkään edellisen hahmon. 

    Zack Snyder’s Justice League (2021) – IMDb 

    1. Morgoth 

    Morgoth on Paholainen Tolkienin universumissa. Hän on se isoin pahis siinä, ja olento, joka sai Sauronin lankeamaan, ja joka on myös Sauronin johtaja. Sauron on tunnettu pahis, mutta Morgoth on vielä selkeästi häntä pahempi. Morgoth on olento, joka on vastuussa kaikesta pahasta koko Tolkien universumista. Hän on luonut kaiken pahan ja koko pahuuden käsitteen, ja hän haluaa tuhota kaiken hyvän. Sauron haluaa hallita ja olla tyranninen hallitsija, mutta Morgoth haluaa hallitsimisen sijaan tuhota ja turmella kaiken. Monet pitävät Morgothia moraalisesti pahimpana hahmona koko fiktiossa, ja siitä hän ei ainakaan kaukana ole. On olemassa monia pahan ruumiillistuma hahmoja ja Paholaisen kaltaisia hahmoja, mutta Morgoth on siitä poikkeuksellinen, että hän loi koko pahuuden käsitteen. 

    The Silmarillion by J.R.R. Tolkien | Goodreads 

    Siinä olivat 25 pahaa fiktiivistä hahmoa. Läheskään kaikki tuntemani pahat ja mielenkiintoiset hahmot eivät mahtuneet postaukseen mukaan, joten on hyvin mahdollista, että teen aiheesta joskus toisen postauksen. Ja tiedän muutaman hahmon, jotka ovat noin yhtä pahoja kuin Morgoth tai mahdollisesti pahempia. Tiedän näistä hahmoista vain niin vähän, että päätin keskittyä itselleni tutumpiin hahmoihin. Mutta on hyvin mahdollista, että tulevaisuudessa teen aiheesta toisen postauksen, jossa esiintyy joitakin vielä pahempia hahmoja kuin ne, joita oli tässä postauksessa. 

  • Suosikki fiktiiviset hahmot

    Suosikki fiktiiviset hahmot

    Tässä postauksessa käsittelen suosikki fiktiivisiä hahmojani. Valitsin käsiteltäväksi 25 suosikki fiktiivistä hahmoani, ja nämä hahmot voivat olla elokuvista, tv-sarjoista, videopeleistä, kirjoista tai minkä tahansa tyyppisestä fiktiivisestä mediasta. Nämä hahmot voivat olla hyviksiä, pahiksia tai moraalisesti harmaita hahmoja. Etenen valitsemissani hahmoissa aakkosjärjestyksessä. Nyt aiheen pariin. 

    Atticus Finch 

    Atticus Finch on romaanissa ja elokuvassa To kill a mocking bird esiintyvä keskeinen hahmo. To kill a mocking bird on yksi suosikki kirjojani, ja sen elokuvakin on mielestäni erittäin hyvä. Atticus Finch on moraalisesti erittäin hyvä ihminen, ja hän on oikeudenmukainen ja älykäs lakimies. Hän on monella tapaa ihailtava tyyppi. Finch on myös rauhallinen, eikä vaikuta koskaan tekevän mitään typerää. Hän vaikuttaa olevan erittäin viisas mies. Finchin menneisyydestä ei ole paljoa tietoa, mutta tämä tekee mielestäni hahmosta entistä kiinnostavamman. Hänen kerrotaan olleen menneisyydessä erittäin hyvä ampuja. Hyvä sydämisyydestään huolimatta, Finch on myös rohkea mies, joka ei pelkää pitää puoliansa ja olla eri mieltä muiden kanssa. Hänellä on vahvat mielipiteet ja arvot, ja lakimiehenä hän haluaa oikeudenkäyntien olevan oikeudenmukaisia. Finch puolustaa myös tummaihoisia ihmisiä, ja haluaisi rasismin loppuvan, ja että kaikilla olisivat samat oikeudet. Hän elää 1930-luvulla, jolloin rasismi oli yleistä. Kun puhutaan moraalisesti puhtaista hahmoista, jotka eivät ole lainkaan antisankareita tai moraalisesti harmaita hahmoja, Finch on silloin suosikkini sellaisista hahmoista. 

    To Kill a Mockingbird by Harper Lee | Goodreads 

    Kuin surmaisi satakielen (1962) – IMDb 

    Castiel 

    Castiel on yksi Supernatural tv-sarjan keskeisimpiä hahmoja. Supernatural on yksi suosikki tv-sarjojani, ja Castiel on suosikki hahmoni siinä sarjassa. Castiel on hauska ja sosiaalisesti kömpelö enkeli. Hän auttaa sarjan päähenkilöitä Winchesterien veljeksiä erilaisten vihollisten voittamisessa, ja hän tekee välillä jotakin erittäin outoa ja hassua. Koska hän on enkeli, eikä ihminen, hän on ihan pihalla siitä, miten ihmiset toimivat, eikä hän osaa sopeutua kovin hyvin ihmisten joukkoon. Castiel on silti joillain tavoin älykäs, ja hän on myös erittäin voimakas hahmo kyvyiltään. Sarjan alkupuolella hän on ensiksi hieman moraalisesti harmaa, mutta muuttuu moraalisesti paremmaksi henkilöksi sarjan edetessä, ja alkaa välittämään enemmän Winchesterien veljeksistä. En myöskään keksi yhtäkään toista fiktiivistä hahmoa, joka muistuttaisi Castielia. 

    Supernatural (TV Series 2005–2020) – IMDb 

    Crowley 

    Crowley on toinen suosikki hahmoni Supernatural tv-sarjasta. Crowley on ovela ja älykäs demoni. Luultavasti sarjan älykkäin ja ovelin hahmo. Hän on ensiksi sarjan päähenkilöiden Winchesterien veljesten vihollinen, mutta myöhemmin alkaa välittää heistä, ja auttamaan heitä. Sarjan alkupuolella hän on selkeästi pahis, mutta loppua kohden hän alkaa olemaan lähempänä antisankaria, vaikka onkin demoni. Crowley on myös hauska hahmo ja kovis. Hän ei pelkää ketään, eikä hän koskaan näytä heikkouksien merkkejä. Hän eräässä kohtaa tekee jopa itse Luciferista orjansa. Tykkään myös Crowleyn synkästä huumorintajusta. 

    Supernatural (TV Series 2005–2020) – IMDb 

    Dante Sparda 

    Dante Sparda on Devil may cry pelisarjan päähenkilö, joka on yksi suosikki pelisarjojani. Dante on kova äijä, joka tykkää taistella demoneita vastaan ja tuhota heitä. Toisin kuin monet muut sankarit, Dante on useimmiten rento taistelujensa aikana, ja hän ottaa harvoin asioita tosissaan. Dante on myös erittäin itsevarma, eikä hän pelkää mitään. Dante on puoliksi enkeli ja puoliksi demoni, siitä huolimatta, että hän näyttää ihmiseltä. Hän on erittäin voimakas ja melkein kuolematon hahmo. Jos miekka työnnetään hänen vatsasta läpi, Dante on edelleen toimintakykyinen, ja hän ei välttämättä edes välitä siitä. Dante on myös niin over cool, että se tekee hänen hahmostaan hauskan. Kun puhutaan most badass fictional characters, Dante on silloin mielestäni lähellä kärkeä. Pidän Dantea enemmän sankarina kuin antisankarina. Hänen erikoisesta asenteestaan huolimatta, hän ei ole tehnyt juurikaan moraalisesti vääriä asioita, ja hän taistelee demoneita, eikä ihmisiä vastaan, joten hänen väkivaltaisuutensa ei tee hänestä mielestäni moraalisesti harmaata hahmoa. Riippuen siitä, missä sankarin ja antisankarin raja menee, Dante voisi olla suosikki fiktiivinen sankari hahmoni. Hän ei ole täysin moraalisesti hyvä, mutta en pidä häntä antisankarina myöskään. Danten pelisarjasta Devil may crysta on tehty myös kaksi ihan hyvää animea ja yksi lyhyt manga, vaikka nämä eivät ylläkään pelien tasolle. 

    Devil May Cry Reviews – Metacritic 

    Devil May Cry (TV Series 2025– ) – IMDb 

    Devil May Cry: Debiru mei kurai (TV Mini Series 2007) – IMDb 

    Code 1: Dante (Devil May Cry 3, #1) by Suguro Chayamachi | Goodreads 

    Dean Winchester 

    Dean Winchester on toinen Supernatural sarjan päähenkilöistä, ja hän on Winchesterien veljeksistä Deanista ja Samista, selkeä suosikkini. On sattumaa, että hän on kolmas Supernatural sarjan hahmo tässä postauksessa, ja että suosikki Supernatural hahmoni sattuvat olemaan alkupäässä aakkosia. Dean Winchester muistuttaa persoonalta vähän edellä mainittua Dante Spardaa. Sekä hän että Dante metsästävät demoneita. Dean on kuitenkin vähän vakavampi henkilö kuin Dante, eikä ihan yhtä rento. Dean on myöskin ihminen, eikä hänellä ole yliluonnollisia kykyjä. Dean muistuttaa myös luonteeltaan enemmän normaalia ihmistä kuin Dante. Dean on erittäin rohkea mies, joka välittää perheestään paljon, eikä anna minkään pysäyttää häntä. 

    Supernatural (TV Series 2005–2020) – IMDb 

    Dexter Morgan 

    Dexter Morgan on Dexter tv-sarjan ja kirjasarjan päähenkilö. Hän on sarjamurhaaja, mutta siitä huolimatta jokseenkin moraalisesti harmaa. Dexterillä on äärimmäisen traumaattinen menneisyys. Kun hän oli 3-vuotias, hänen äitinsä paloiteltiin moottorisahalla hänen edessään, ja hän oli hänen veressään veljensä kanssa 2 päivää, kunnes heidät löydettiin. Harry Morgan adoptoi Dexterin löydettyään hänet, mutta huomasi myöhemmin, että Dexter ei ole normaali. Hän huomasi, että Dexterillä oli pakonomainen halu tappaa, jota hän ei voi kontrolloida, kokemansa traumaattisen kokemuksen jälkeen. Hän ennakoi, että Dexteristä tulisi sarjamurhaaja, ja että Dexter olisi parantumaton, ja täten hän päätti opettaa Dexterille tappo koodin. Ja ohjeisti, että jos Dexterillä olisi pakonomainen halu tappaa, hän tappaisi vain toisia murhaajia, ja jotka ovat varmasti syyllisiä. Ja näin Dexteristä tuli sarjamurhaaja, joka tappaa vain muita murhaajia, muttei kuitenkaan viattomia. Dexter on mielenkiintoinen hahmo. Hän on myös älykäs, hauska ja hieman sosiaalisesti kömpelö. Dexter yrittää sopeutua joukkoon, ja käyttäytyä kuten muut, peittääkseen mahdolliset epäilyt siitä, että hän olisi sarjamurhaaja. Olen katsonut kaikki Dexteristä tehdyt sarjat kokonaan, ja lukenut Dexter kirjasarjan 4 ensimmäistä osaa. Tulevaisuudessa minun on tarkoitus lukea muitakin Dexter kirjasarjan kirjoja. 

    Dexter (TV Series 2006–2013) – IMDb 

    Darkly Dreaming Dexter (Dexter, #1) by Jeff Lindsay | Goodreads 

    Don Draper 

    Don Draper on Mad men tv-sarjan päähenkilö. Don Draper on moraalisesti harmaa hahmo. Hän työskentelee mainosalalla ja on johtaja tyyppiä. Hän on älykäs ja häntä ihaillaan paljon. Mutta hänellä on silti omia ongelmia. Hänellä on traaginen menneisyys, jota hän yrittää paeta. Hän on syyllistynyt identiteetti varkauteen. Hänellä on alkoholi ongelma. Jostain syystä hän pettää vaimoaan toistuvasti useiden eri naisten kanssa. Ja hän ei ole onnellinen. Don ei melkein koskaan menetä hermojaan, ja pysyy rauhallisena niin tilanteessa kuin tilanteessakin, mutta sisäisesti hän on hieman rikki. Don Draper on mielenkiintoinen, monimutkainen ja hyvin kirjoitettu hahmo. 

    Mad Men (TV Series 2007–2015) – IMDb 

    Hank Moody 

    Hank Moody on Californication tv-sarjan päähenkilö. Ja hän on hieman samantapainen kuin Don Draper. Hän on myös moraalisesti harmaa. Kummatkin hän ja Don saavat paljon naisia, ja kummallakin heistä on alkoholi ongelma. Hank Moody on kuitenkin paljon rennompi, iloisempi ja hauskempi persoona. Hän ei ole hahmona yhtä mielenkiintoinen kuin Don Draper, mutta on häntä viihdyttävämpi ja ehkä häntä coolimpi myös. Hank Moody ajautuu toistuvasti erikoisiin ja hauskoihin tilanteisiin Californication sarjan aikana. 

    Californication (TV Series 2007–2014) – IMDb 

    Jess Pinkman 

    Breaking bad on suosikki tv-sarjani, ja Jess Pinkman on toinen tämän sarjan päähenkilöistä. Pinkman on hauska ja temperamenttinen hahmo. Sarjan edetessä hän muuttuu fiksummaksi, järkevämmäksi ja myös traagisemmaksi hahmoksi. Myydessään huumeita Walter Whiten kanssa ja Waltin muuttuessa pahemmaksi, Pinkmanista tulee moraalisesti parempi henkilö, ja hän alkaa masentumaan rikolliselämässä tapahtuvista asioista. Pinkman esiintyy myös Breaking badin tapahtumien jälkeiseen aikaan sijoittuvassa elokuvassa El camino: Breaking bad movie, jossa hän on elokuvan päähenkilö. Tykkäsin tästä elokuvasta paljon. Pinkmanin hahmo on saanut paljon hahmokehitystä sarjan alusta, tämän elokuvan tapahtumien väliseen aikaan. Ja kuten moni muukin Breaking bad hahmo, hän on mielestäni hyvin kirjoitettu hahmo. Pinkman on myös mielestäni yksi Breaking badin hauskimpia ja viihdyttävämpiä hahmoja. Ja El camino elokuvassa, hän on aika rohkea myös. 

    Breaking Bad (TV Series 2008–2013) – IMDb 

    El Camino: Breaking Bad -elokuva (2019) – IMDb 

    John Casey 

    John Casey on yksi tv-sarjan Chuck hahmoista. John Casey on CIA:n taitava vakooja. Hän on älykäs, kovis, vahva ja erittäin hyvä tappelija ja ampuja. Casey on erittäin vakava ja tosikko henkilö, mutta hän on monilla tavoin niin over the top vakava ja aggressiivinen, että se tekee hänen hahmostaan myös erittäin hauskan. Caseylla on silti myös synkkä taustatarina, ja herkempi puoli. Casey haluaa silti pitää heikkoutensa vahvasti salassa. Chuck tv-sarjan aikana Casey, kuten moni muukin sarjan hahmo kokee paljon hahmo kehitystä. Casey on moniulotteinen, mielenkiintoinen ja viihdyttävä hahmo. 

    Chuck (TV Series 2007–2012) – IMDb 

    Johnny Lawrence 

    Johnny Lawrence on Karate kid elokuvissa ja Cobra kai tv-sarjassa esiintyvä keskeinen hahmo. Kun puhun suosikki fiktiivisistä hahmoistani, tarkoitan nyt lähinnä hänen Cobra kai versiota. Cobra kai on yksi suosikki tv-sarjojani, ja erittäin hyvää jatkoa Karate kid elokuville. Ja Johnny Lawrence on suosikki hahmoni Cobra kaissa. Johnny on moraalisesti harmaa ja hauska hahmo, ja myös aika tyhmä. Hän on myös hyvä tappelemaan, ja hänellä on kova luonne. Johnnylla on ollut myös paljon hahmokehitystä ensimmäisestä Karate kid elokuvasta, ja hän on moniulotteinen hahmo, kuten monet muutkin Cobra kain hahmot. 

    Cobra Kai (TV Series 2018–2025) – IMDb 

    Karate Kid (1984) – IMDb 

    Juror 8 

    Juror 8 on ehkä kaikista tämän postauksen hahmoista vähiten tunnettu, ja hän on minusta aliarvostettu hahmo. Hän on yksi 12 angry men elokuvan hahmoista, joka on yksi suosikki elokuviani. Elokuvassa hän ja 11 muuta valamiestä väittelevät erään miehen syyllisyydestä ja syyttömyydestä murhaan, ja aluksi Juror 8 on ainoastaan yksin sitä mieltä, että tämä mies on syytön, kun 11 muuta valamiestä on sitä mieltä, että hän on syyllinen. Erittäin hyvillä väittely taidoillaan ja korkealla älykkyydellään Juror 8 onnistuu muuttamaan muiden valamiesten mielipiteet, ja osoittamaan miksi heidän syyttämänsä mies onkin syytön. Tämä on mielestäni erittäin vaikuttavaa. Juror 8 on oikeudenmukainen mies, joka ei pelkää pitää puoliaan ja olla valtavirtaa vastaan, ja tästä pidän hänen hahmossaan. Hän ajattelee asiat järjen ja logiikan kautta, joka on myöskin tärkeää. Juror 8 on myös aika salaperäinen hahmo. Hänen menneisyydestään tai taustastaan ei tiedetä mitään. Ja se että hänen oikea nimensä on Davis, selviää vasta elokuvan lopussa. Nämä asiat tekevät hahmosta mielenkiintoisen mielestäni. 

    Valamiesten ratkaisu (1957) – IMDb 

    Kratos 

    Kratos on God of war videopelisarjan päähenkilö. God of war on suosikki pelisarjani, ja Kratos on myöskin suosikki videopelihahmoni. God of war pelisarja sijoittuu kreikkalaiseen mytologiaan, ja myöhemmin norjalaiseen mytologiaan. Kratos on erittäin vakava, vihainen, voimakas, päättäväinen ja kovis. Mikään ei estä asioita menemästään hänen haluamallaan tavalla, ja mikään ei pysäytä häntä. Tämän lisäksi Kratos on yksi traagisimpia fiktiivisiä hahmoja, mitä tiedän. Sille on hyvä syy miksi Kratos on niin vakava ja vihainen. Hän oli alun perin spartalainen soturi, joka myi sielunsa sodan jumala Aresille. Sitten Ares pakotti hänet tappamaan oman perheensä. Tämän jälkeen Kratos yritti hyvittää tekonsa, mutta turhaan. Jumalat huijasivat häntä ja sitten pettivät hänet. Kratos vannoi kostoa, ja tappoi kaikki Jumalat brutaalisti. Tämän jälkeen hän rauhottui vähäsen, mutta pysyi edelleen erittäin vakavana. Vuosisatoja tämän jälkeen, Kratoksella on poika Atreus, josta hän välittää kovasti. Kratos haluaisi olla moraalisesti parempi puolijumala, ja päästä yli raaasta menneisyydestään. Kratos on saanut ekoista peleistä paljon hahmo kehitystä. Hän on mielestäni erittäin cool ja mielenkiintoinen hahmo. Ja Kratos on haastaja tittelille most badass fictional character. Hän on luonteeltaan todella kova ja pysäyttämätön. En ole varma luokittelisinko Kratoksen antisankariksi, vai pahikseksi, mutta jos hän on pahis eli villain, sitten hän on myös suosikki fiktiivinen pahikseni. Olen pelannut muut God of war pelit läpi, paitsi God of war: Betrayelin, God of war: A call from the widsin ja God of war: Sons of Spartan. 

    God of War (2005) Reviews – Metacritic 

    Lucifer Morningstar 

    Lucifer Morningstar on Lucifer tv-sarjan päähenkilö. Lucifer on itse paholainen, mutta tämä versio paholaisesta on hauska, moraalisesti harmaa ja jokseenkin traaginen. Siitä huolimatta, että Lucifer on paholainen, hän on tässä sarjassa antisankari, joka auttaa rikosten ratkaisemisessa. Hän ratkaisee rikoksia Chloe Deckerin kanssa, josta hän pitää kovasti. Lucifer on erittäin kova naisten mies. Luciferilla on kyky saada jokaisen naisen kiinnostus, ja hänellä on kyky saada kaikki tunnustamaan salaisuutensa. Sarjan edetessä, Lucifer muuttuu moraalisesti paremmaksi henkilöksi, ja saa jonkin verran hahmo kehitystä. Lucifer on mielestäni erittäin hauska, omalaatuinen ja viihdyttävä hahmo. Tom Kapinosin käsikirjoittama Lucifer tv-sarja on samalta käsikirjoittajalta, kuin Hank Moodyn Californication sarja. 

    Lucifer (TV Series 2016–2021) – IMDb 

    Patrick Jane 

    Patrick Jane on The Mentalist tv-sarjan päähenkilö. Hän on moraalisesti harmaa antisankari ja rikosetsivä, joka ratkoo tapauksia erityisen kykynsä ansiosta. Hänellä on erityinen kyky lukea ihmisten ilmeitä ja eleitä äärimmäisen hyvin, ja tehdä niiden perusteella päätelmiä. Patrick on myös erittäin älykäs ja mestari manipuloija. Patrick on hauska ja huumorintajuinen hahmo, mutta hänellä on myös traaginen menneisyys. Kaikin puolin mielenkiintoinen hahmo mielestäni. 

    Mentalist (TV Series 2008–2015) – IMDb 

    Rumpelstiltskin 

    Rumpelstiltskin, suomeksi Tittelintuure, ja joka tunnetaan myös nimellä Mr. Gold, on Once upon a time sarjassa esiintyvä hahmo. Tässä sarjassa on paljon erilaisia satuhahmoja. Tittelintuure on mielestäni tämän sarjan ylivoimaisesti paras ja mielenkiintoisin hahmo. Tittelintuure on erittäin älykäs, ovela, kiero ja manipuloiva. Mielestäni yksi parhaita fiktiivisiä manipuloijia mitä tiedän. Hän on aina älykkäämpi kuin muut ja muita edellä. Hän on myös helposti yksi sarjan vahvimpia hahmoja. Jopa silloin kun sarjassa on joku iso voimakas pahis, Tittelintuure on usein häntä vahvempi. Tittelintuure vaikuttaa moraalisesti harmaalta hahmolta ja antisankarilta, mutta kun miettii hänen tekemiään hirveitä asioita, ja kuinka itsekäs hän on, ehkä hän on kuitenkin vain pahis eli villain, joka vaan huijaa katsojia ja sarjan hahmoja uskomaan, että hän voisi olla hyvä ihminen. Tittelintuurella on mielenkiintoinen taustatarina. Hän joutui aluksi isänsä hylkäämäksi, ja hänestä tuli myöhemmin heikko pelkuri. Hänen poikansa yritettiin pakottaa sotimaan, joten Tittelintuure etsi käsiinsä tavan saada suuret taikavoimat suojellakseen poikaansa. Tittelintuure sai voimat käsiinsä, mutta saatuaan voimat, valta korruptoi hänet nopeasti täysin, ja hänestä tuli hirviömäinen olento Dark one. Pian Tittelintuure joutui valitsemaan poikansa ja voimiensa väliltä, mutta valitsi voimansa, ja luopui pojastaan. Myöhemmin hän katui päätöstään ja yritti löytää ja lopulta löysi poikansa. Tittelintuure välittää kovasti pojastaan Nealista, ja myöhemmin myös toisesta pojastaan Gideonista, ja myös Bellestä johon hän rakastuu. Mutta muista hän ei piittaa paljoa. Ja nämä kolme henkilöä ovat ainoat asiat, jotka estävät Tittelintuurea muuttumasta täydeksi hirviöksi. Muuten hän on aika kauhea olento, mutta perheensä takia, hän haluaa olla moraalisesti parempi henkilö. Hän on mielestäni erittäin moniulotteinen ja mielenkiintoinen hahmo. Ja hän muistuttaa myös jonkin verran aiemmin mainittua Crowleya. 

    Olipa kerran (TV Series 2011–2018) – IMDb 

    Rust Cohle 

    Rust Cohle on toinen True detective sarjan ensimmäisen kauden päähenkilöistä. Hän on moraalisesti harmaa antisankari ja rikosetsivä. Rust Cohle on älykäs, mutta erittäin kova ja kyyninen. Hänellä on traaginen menneisyys, ja erittäin synkkä ja pessimistinen ajattelutapa ja näkemys maailmasta. Hän on myös hyvä tappelija. Cohle sanoo sarjassa monia mielenkiintoisia synkkiä filosofisia näkemyksiään erilaisista asioista, ja hän on omalaatuinen persoona. 

    True Detective (TV Series 2014– ) – IMDb 

    Ryan O’reilly 

    Ryan O’reilly on tv-sarjassa The Oz esiintyvä hahmo. The Oz on yksi suosikki tv-sarjojani, ja Ryan O’reilly on suosikki hahmoni tässä sarjassa. The Oz sisältää paljon moraalisesti harmaita tai moraalisesti pahoja hahmoja, mutta monet sarjan hahmot ovat siitä huolimatta hyvin moniulotteisia. Suurin osa sarjan hahmoista on vankilassa olevia rikollisia, ja Ryan O’reilly on yksi näistä vangeista. Ryan on ehkä koko vankilan älykkäin vanki. Hän toistuvasti manipuloi muita, ja saa muut tekemään mitä haluaa, joutumatta itse vaikeuksiin. Ryan on moraalisesti paha ihminen, mutta hän välittää silti paljon veljestään Cyrilistä. Ja hän rakastuu vankilan tohtori Gloriaan. Hänen rakkaus Gloriaa kohtaan on kuitenkin pakkomielteistä, ja hän suostuttelee aivovammaisen veljensä Cyrilin tappamaan Glorian miehen, ja saa näin oman veljensä karuun vankilaan. Ryan kuitenkin myös tappaa Glorian raiskanneen miehen paljain käsin, ja riskeeraa oman henkensä tehdessään näin. Ryanilla on kiero ja omituinen käsitys moraaleista. Ryanilla on myös traaginen menneisyys, vaikkei tämä oikeuta hänen tekemiä pahoja asioita. Ryan O’reilly on ainut tässä postauksessa oleva hahmo, joka on selkeästi pahis eli villain, eikä tippaakaan sankarimainen. Monet moraalisesti harmaat tässä postauksessa olevat hahmot voitaisiin luokitella antisankareiksi, mutta Ryan on selkeästi villain, ja tämän postauksen hahmoista varmaan moraalisesti pahin. 

    Kylmä rinki (TV Series 1997–2003) – IMDb 

    Saul Goodman 

    Saul Goodman, oikealta nimeltään Jimmy Mcgill, on keskeinen hahmo Breaking bad sarjassa, ja päähenkilö Breaking badin spin off Better call Saulissa. Hän on älykäs, ovela, kiero ja moraalisesti harmaa lakimies. Hän on loistava työssään lakimiehenä, ja myös rikollisten auttamisessa. Hänellä on loistavat puhelahjat, ja hän saa jopa pahoille rikolliselle puhuttua lyhyet rikollistuomiot, tai ei tuomioita lainkaan. Saul on myös hauska ja viihdyttävä hahmo. Saulilla on myöskin synkkä menneisyys, ja tästä kerrotaan enemmän spin off Better call Saulissa. 

    Breaking Bad (TV Series 2008–2013) – IMDb 

    Better Call Saul (TV Series 2015–2022) – IMDb 

    Sheldon Cooper 

    Sheldon Cooper on yksi komedia sarja The Big bang theoryn päähenkilöistä. Sheldon Cooper on erittäin älykäs tieteessä, mutta sosiaalisesti ja tunneälyltään erittäin tyhmä. Sheldon Cooper on myös enemmän tai vähemmän tarkoituksella erittäin töykeä ja suorasanainen muita kohtaan, ja usein loukkaa muiden tunteita. Sheldonilla on vahvat periaatteet melkein joka asiassa, joista hän ei myöskään halua joustaa, ja sen takia muilla on vaikeata tulla toimeen hänen kanssaan. Sheldon on siitä huolimatta mielestäni hauska ja viihdyttävä hahmo. Sheldon Cooper esiintyy myös sarjassa Young Sheldon, joka kertoo Sheldonin lapsuudesta. 

    Rillit huurussa (TV Series 2007–2019) – IMDb 

    Young Sheldon (TV Series 2017–2024) – IMDb 

    Sherlock Holmes 

    Sherlock Holmes on Arthur Conan Doylen kirjoissa, ja monissa elokuvissa ja tv-sarjoissa esiintyvä hahmo. Ja tässä postauksessa keskityn lähinnä hänen BBC New Sherlock tv-sarja versioon. Sherlock Holmes on äärimmäisen älykäs rikosetsivä, joka rakastaa erilaisten rikosmysteerien ratkaisemista. Hänellä on yliluonnollisen hyvä kyky päätellä asioita erittäin pienten yksityiskohtien perusteella. Mutta kuten Sheldonin kohdalla, Sherlockin älykkyys kohdistuu vain rajallisiin asioihin, ja niihin jotka kiinnostavat häntä. Sherlock ei ole myöskään kovin hyvä tunneälyltään tai sosiaalisesti taitava. Sherlockin hahmossa on monia asioita, jotka löydän hänessä mielenkiintoisena. Hänen mielensä toimii vain niin eri tavalla kuin muiden. Pidän hänen hahmostaan myös siinä, että hän on järki-ihminen, eikä tunneihminen. Sekä minulla, että Sherlock Holmesilla on kummallakin asperger, ja se ja muut asiat hänen ajattelutavassaan tekevät hänestä ehkä hieman samaistuttavan mielestäni. Hän on myös suorasanainen, kuten minäkin olen. Pidän yleisesti enemmän antisankareista kuin sankareista, koska heillä ei ole niin tiukkoja moraalisia rajoituksia, ja mielestäni Sherlock on myös antisankari. Hän on valmis tarpeen tullen tappamaan vihollisensa, jos se on ainut keino suojata itseään tai muita. Sherlock Holmes on myös erittäin ikoninen hahmo, joka luotiin jo 1800-luvun lopussa. Hän on tämän postauksen hahmoista se, joka luotiin ensimmäisenä, ja hän on myös tämän postauksen hahmoista suosikki fiktiivinen hahmoni. 

    Uusi Sherlock (TV Series 2010–2017) – IMDb 

    A Study in Scarlet (Sherlock Holmes, #1) by Arthur Conan Doyle | Goodreads 

    The Doctor 

    The Doctor, suomeksi Tohtori on Doctor who sarjan päähenkilö. Hän on ihmistä muistuttava ajanherra, joka taistelee erilaisia pahiksia vastaan, ja matkustaa puhelinkopin näköisellä Tardiksella ajassa ja erilaisissa paikoissa. Tohtorilla ei ole paljoa supervoimia, mutta hän voittaa suunnilleen kenet tahansa silkan älynsä ansiosta. Tohtori on äärimmäisen älykäs, ja mielestäni yksi älykkäimpiä fiktiivisiä hahmoja, mitä tiedän. Tohtori on yleisesti moraalisesti hyvä henkilö ja hän pyrkii tekemään hyviä tekoja, mutta hänellä on sarjassa myös joitain synkkiä ja moraalisesti kyseenalaisia hetkiä. Tohtorin taustatarina ja menneisyys on ehkä synkin backstory, mitä olen kuullut kellään hahmolla olevan, ja se on äärimmäisen synkkä. Tohtori taisteli aikasodassa, jossa hänen lajinsa ajanherrat taistelivat tuhoisia Dalekeita vastaan. Sota oli tuhota universumin, joten Tohtori räjäytti pommin lopettaakseen sodan, mutta räjäyttäessään pommin Tohtori tappoi kaikki ajanherrat ja Dalekit. Hän siis tappoi Dalekien lisäksi oman lajinsa, lopettaakseen sodan. Tohtori eroaa ajanherrana ihmisestä ainakin kahdella tapaa. Hänellä on 2 sydäntä, ja kun hän meinaa kuolla, hän regeneratoituu, ja muuttaa ulkonäköään. Tohtorilla on ollut vuosikymmeniä kestäneiden sarjojen aikana useita eri inkarnaatioita, mutta minun suosikkini on 10. tohtori, eli hänen 10. versio. 

    Doctor Who (TV Series 2005–2022) – IMDb 

    Doctor Who (TV Series 1963–1989) – IMDb 

    The Man with no name 

    The Man with no name on Clint Eastwoodin esittämä hahmo, joka esiintyy dollaritrilogiassa, eli elokuvissa A Fistful of dollars, For a few dollars more ja The good, bad and ugly. The Man with no name on cool ja legendaarinen pyssysoturi. Hän on yliluonnollisen hyvä ampumaan, ja myös erittäin kova ja hyvä tappelija. Hän saattaa olla mielestäni most badass movie character. The Man with no namella on monia legendaarisia ja hienoja kohtauksia. Ja ehkä paras hänen kohtauksistaan on The good, bad and uglyn lopussa, hänen kohtaamisensa Angel eyesin kanssa. The Man with no name on salaperäinen ja vähäsanainen hahmo, ja tämä tekee hänen hahmostaan mielestäni entistä mielenkiintoisemman. The Man with no namea näyttelevä Clint Eastwood on myös suosikki näyttelijäni, ja hän on dollaritrilogian lisäksi näytellyt myös monia muita hyviä rooleja. 

    Kourallinen dollareita (1964) – IMDb 

    Vain muutaman dollarin tähden (1965) – IMDb 

    Hyvät, pahat ja rumat (1966) – IMDb 

    Tyrion Lannister 

    Tyrion Lannister on Game of thrones tv-sarjassa ja kirjasarjassa esiintyvä hahmo, ja hän on minun suosikki Game of thrones hahmo. Olen katsonut Game of thrones tv-sarjan, mutta kirjoja en ole vielä lukenut, joten keskityn nyt Tyrion Lannisterin tv-sarja versioon. Tyrion Lannister on huumorintajuinen, mutta myös luonteeltaan kova ja älykäs kääpiö. Tyrion tykkää juoda viiniä, harrastaa seksiä prostituoitujen kanssa ja puhua paljon. Hänellä on hyvät puhelahjat ja hän on hyvä puhumaan. Ja hän on hauskuudestaan huolimatta viisas mies. Häntä ollaan usein kohdeltu huonosti ja väheksytty hänen ulkonäkönsä takia, mutta Tyrion ei anna tämän eikä minkään muun lannistaa häntä. Hän on viihdyttävä ja moraalisesti harmaa hahmo. 

    Game of Thrones (TV Series 2011–2019) – IMDb 

    A Game of Thrones (A Song of Ice and Fire, #1) by George R.R. Martin | Goodreads 

    Walter White 

    Postauksen viimeisenä ja aakkosten viimeisenä hahmona tulee Breaking bad tv-sarjan päähenkilö Walter White. Breaking bad on suosikki tv-sarjani ja Walter White on suosikki hahmoni siinä. Walter White on älykäs kemianopettaja, joka saa syövän, ja joka ei ole tyytyväinen elämäänsä. Saadakseen rahaa perheelleen, ja ruokkiakseen egoaan, hän päättää alkaa myymään huumeita entisen oppilaansa Jess Pinkmanin kanssa. Oltuaan huumemaailmassa Walter Whiten persoonallisuus alkaa muuttua, ja hänestä tulee koko ajan moraalisesti pahempi ihminen. Hänet tunnetaan myös huume maailmassa nimellä Heisenberg. Siitä huolimatta Walter White ei käänny missään kohtaa täysin pahaksi, ja hänessä on vielä hieman inhimillisyyttä lopussakin. Tämä monien muiden asioiden ohella tekee hänestä erittäin moniulotteisen ja hyvin kirjoitetun hahmon. Walter Whiteä pidetään yhtenä tv-sarjojen moniulotteisimmista ja parhaiten kirjoitetuista hahmoista. Siitä huolimatta, että Walter White on synkkä hahmo ja moraalisesti paha ihminen, ja siitä huolimatta, että hän on älykäs rikollinen, hänellä on myös paljon hölmöjä ja koomisia hetkiä, ja nämä asiat tekevät hänen hahmostaan mielestäni entistä paremman. 

    Breaking Bad (TV Series 2008–2013) – IMDb 

    Siinä olivat 25 suosikki fiktiivistä hahmoani. Toivottavasti aihe oli kiinnostava, ja jokin hahmoista herätti kiinnostuksen. Saatan tehdä aiheesta toisen postauksen tulevaisuudessa, jossa käyn läpi lisää muita suosikki hahmojani.