Tietoblogi

Kategoria: Fiktio

  • Suosikki näyttelijät

    Suosikki näyttelijät

    Tässä postauksessa käsittelen suosikki näyttelijöitäni. Valitsin postaukseen top 10 suosikki näyttelijää, ja etenen 10. sijasta 1. sijaan. Laitoin kriteeriksi sen, että olen nähnyt kunkin näistä näyttelijöistä näyttelevän vähintään kolmea eri hahmoa.

    10. Jim Carrey

      Jim Carrey on suosikki komedia näyttelijäni. Hän on monissa elokuvissa saman tapainen hauska, hölmö ja hieman hullu. Olen nähnyt häneltä monia hyviä komedioita kuten “Dumb and dumber”, “Liar liar”, “Truman show” ja “Bruce almighty”. Ja hänen elokuvansa “Dumb and dumber” on mielestäni yksi hauskimpia ja parhaimpia komedioita mitä olen nähnyt. Carrey näyttelee ehkä yhtä mainstream elokuvien tyhmimmistä hahmoista “Dumb and dumber” leffassa. Suosikki elokuvani Carreylta on kuitenkin ihan erilainen. Oma suosikkini hänen leffoistaan, ja joka on myös IMDb:n mukaan hänen paras elokuvansa on “The Eternal sunshine of the spotless mind”. Tämä elokuva on vakava, synkkä, ajatuksia ja vahvoja tunteita herättävä. “The Eternal sunshine of the spotless mind” on siitä erikoinen Carreyn elokuva, että Carreyn hahmo on siinä ihan erilainen kuin muissa elokuvissa, joissa olen nähnyt Carreyn näyttelevän. Mutta siitä huolimatta Carrey onnistuu näyttelemään hyvin hänen rooliaan tässä elokuvassa.

      Jim Carrey – IMDb

      9. Tom Hanks

        Olen nähnyt Tom Hanksilta monta hyvää elokuvaa kuten “Green mile”, “Forrest Gump”, “Saving private Ryan”, ja “Catch me if you can”, joka on suosikki elokuvani häneltä. Jos elokuvaa “Elvis” ei lasketa, joka ei ollut mielestäni niin hyvä elokuva, niin olen nähnyt Hanksin aina näyttelemässä hyviksiä. Hän on useassa elokuvassaan hieman saman tapainen hyvä sydäminen ja mukava mies. Ja hän on mielestäni hyvä näyttelemään tarinoiden sankareita. Tom Hanks on myös mielestäni siitä taitava, että hän ei mielestäni käytä paljoa ilmeitä näytellessään, mutta on siitä huolimatta taitava näyttelemään.

        Tom Hanks – IMDb

        8. Christian Bale

          Olen nähnyt Christian Balelta monta hyvää elokuvaa, ja pidän hänen roolistaan etenkin elokuvissa “American psycho”, “Batman Dark knight trilogy” ja “The Machinist”. Yksi asia mikä Balessa on ihmeellistä, on hänen kykynsä vaihtaa painoa lyhyessä ajassa, eri leffa rooleja varten. Hän esimerkiksi laihdutti itsensä vakavasti alipainoiseksi “The Machinist” elokuvaa varten, ja sitten esimerkiksi elokuvass “Vice” hänen painonsa on noin kaksi kertaa enemmän, kuin “The Machinist” leffassa. Balen elokuva “The Dark knight” on yksi maailman pidetyimpiä ja tunnetuimpia elokuvia. Ja kaiken kaikkiaan olen nähnyt Balelta monta hyvää elokuvaa, joista suosikkini on “American psycho”, ja tämän takia laitoin Balen listalle.

          Christian Bale – IMDb

          7. Jack Nicholson

            Olen nähnyt Jack Nicholsonilta monta hyvää elokuvaa kuten “One flew over cuckoo’s nest”, “The Shining”, “Batman” ja “The Bucket list”. Kaikissa näissä elokuvissa Nicholsonin hahmo on jollain tapaa hieman samankaltainen ja hieman hullun oloinen. Nicholsonin hahmot ovat aina mielenkiintoisia persoonia oli kyseessä mikä leffa tahansa. Ja Nicholson on hyvä näyttelemään pahiksia, joka tulee hyvin ilmi elokuvista “The Shining”, “Batman” ja “The Departed”. Suosikki elokuvani Nicholsonilta on “The Shining”, joka on myös yksi suosikki kauhuelokuviani.

            Jack Nicholson – IMDb

            6. Leonardo Dicaprio

              Leonardo Dicapriolta olen nähnyt erittäin monta hyvää elokuvaa, kuten “Inception”, “Shutter island”, “Catch me if you can”, “The Wolf of wall street” ja “Once upon a time in Hollywood”. Suosikki elokuvani häneltä on “Catch me if you can”, jossa myös Tom Hanks näyttelee. Dicaprio on yksi tunnetuimpia, ellei jopa tunnetuin näyttelijä, ja hän näyttelee todella monessa tunnetussa mainstream elokuvassa. Kaiken kaikkiaan olen nähnyt hänen näyttelevän 12 eri elokuvassa, joista yksikään ei ole ollut mielestäni huono. Dicaprio on myös nuorempi kuin muut listalla olevat näyttelijät, joten on hyvin mahdollista, että hänellä tulee olemaan paljon hyviä elokuvia myös tulevaisuudessa.

              Leonardo DiCaprio – IMDb

              5. Kevin Spacey

                Kevin Spacey on siitä erikoinen näyttelijä, että näen hänet melkein aina näyttelemässä psykopaattista pahista. Spaceyn hahmo on varsin ikävä ihminen ja jopa psyko- tai sosiopaatti elokuvissa ja sarjassa “Se7en”, “The Usual suspects”, “Horrible bosses” ja “House of cards”. Hän on kaikissa näissä neljässä teoksessa vähän saman tapainen synkkä hahmo. Sitten on elokuva “American beauty”, jossa hän näyttelee pääosaa, ja joka on kaikkien aikojen suosikki elokuvani. Spacey on siis näytellyt suosikki elokuvani päähenkilöä. Tässäkään elokuvassa Spacey ei ole hyvä ihminen, mutta ei silti ihan niin iso psykopaatti kuin edellä mainituissa teoksissa. Spaceyn hahmo elokuvassa “The Usual suspects” on mielestäni yksi elokuvahistorian parhaita ja mielenkiintoisimpia pahiksia. Tämä hahmo “Verbal Kint” on jäänyt mielestäni turhan vähälle huomiolle. Pidän enemmän tästä Spaceyn hahmosta kuin Frank Underwoodista tai John Doesta. Spacey on saanut kritiikkiä myös siitä, että hän olisi vain oma kauhea itsensä elokuvissa, eikä oikeasti edes näyttelisi mitään muuta kuin oikeasti on. Oli tämä sitten totta tai ei, tai oli Spaceysta tehdyt seksuaalirikos syytökset totta tai ei, se ei muuta sitä etteikö Spacey olisi hyvä näyttelemään erilaisia sosiopaattisia pahiksia.

                Kevin Spacey – IMDb

                4. Giancarlo Esposito

                  Giancarlo Esposito on ainut tässä postauksessa oleva näyttelijä, jonka roolisoorituksia olen nähnyt lähinnä tv-sarjoissa enkä elokuvissa. Suosikki roolini häneltä on Breaking badin Gus Fring, ja toisena tulee mielestäni melkein yhtä hyvä The Boysin Stan Edgar, joka on melkein täysin samanlainen hahmo kuin Gus Fring. Sitten on The Mandalorianin Moff Gideon ja The Gentlemenin Stanley Johnson, jotka ovat myös saman tapaisia hyviä hahmoja. Ja sitten on vielä Far Cry 6 pahis Anton Castillo, josta olen nähnyt myös joitakin clippejä. Näen näissä kaikissa rooleissa samoja piirteitä, ja samanlaisen vahvan olemuksen mitä Gus Fringissä. Esposito on kuin sama hahmo eri teoksissa. Minua kiinnostaa kovasti millaisissa leffoissa tai sarjoissa näen häntä näyttelemässä tulevaisuudessa. Myös Espositon näyttelysuoritus Gus Fringinä on todella hyvä. On vaikuttavaa miten hän voi niin nopeasti ja tehokkaasti muuttua kohteliaasta ja ystävällisestä ravintolan omistajasta, julmaksi huume pomoksi.

                  Giancarlo Esposito – IMDb

                  3. Brad Pitt

                    Olen nähnyt Brad Pittiltä monta hyvää elokuvaa, ja monissa näissä elokuvissa Brad Pittin hahmo on myös cool antisankari. Suosikki elokuvani ja roolini Pittiltä on “Fight club” ja Fight clubin “Tyler Durden”. Mutta pidän paljon myös Pittin elokuvista “Inglourious basterds”, “Once upon a time in Hollywood”, “Se7en” ja “Mr. ja Mrs. Smith”. Pittin hahmo on myös aika cool ja erittäin kova tappelija elokuvassa “Snatch”. Pittin hahmot ovat usein omalla tavallaan mielenkiintoisia, muistettavia ja voimakkaita persoonia. Pittin näyttelemä Tyler Durden on ehkä yksi elokuvahistorian kovimpia ja karismaattisimpia äijiä. Tosin on hyvä silti muistaa, että hän on myös elokuvan pahis.

                    Brad Pitt – IMDb

                    2. Robert De Niro

                      Robert De Niro on näytellyt monissa elokuvissa, joita pidän loistavina. Kuten elokuvissa “Goodfellas”, “Taxi driver”, “Casino”, “Raging Bull”, “Once upon a time in America”, “King of comedy” ja “Cape fear”. Mutta yksi asia mikä hänessä on vaikuttavaa on se miten hyvä hän on näyttelemään erilaisia rooleja. Hän näyttelee gangstereita monissa elokuvissa kuten “Goodfellas”, “Casino” ja “Once upon a time in America”. Hän näyttelee psykopaattia elokuvassa “Cape fear”. Hän näyttelee sekopäätä elokuvassa “King of comedy”. Hän näyttelee monimutkaista ja mielenterveysongelmia omaavaa antisankari Travis Bicklea elokuvassa “Taxi driver”. Ja Hän näyttelee itsepäistä ja mustasukkaista nyrkkeilijää Jake LaMottaa elokuvassa “Raging Bull”. Monet näistä hahmoista on ihan erilaisia keskenään, mutta siitä huolimatta De Niro osaa näytellä kaikkia näitä rooleja hyvin, ja kaikki näistä edellä mainituista elokuvista ovat pidettyjä. Olen nähnyt De Nirolta kaiken kaikkiaan 13 elokuvaa, joista yksikään ei ole ollut mielestäni huono, ja suosikkini niistä on “Taxi driver”.

                      Robert De Niro – IMDb

                      Clint Eastwood

                      Olin kahden vaiheilla kummalle annan ensimmäisen paikan edellä mainitulle De Nirolle, vai Clint Eastwoodille. Päädyin laittamaan Clint Eastwoodin ensimmäiseksi. Aina kun näen Eastwoodin näyttelemässä hän on joka leffassa aika samanlainen ja erittäin cool ja badass. Eastwoodin Dollars trilogyn “The Man with no name” on mielestäni ehkä elokuvahistorian kovin ja coolein äijä. Ja hänen Dirty Harry leffojen “Harry Callahan” on sitä erittäin lähellä myös. Sitten on Gran torinon Walt Kowalski, joka osoittaa että vielä yli 80-vuoden ikäisenä Eastwood ja hänen hahmonsa ovat erittäin kovia, ja osaavat tapella hyvin. Eastwood oli kova 60 vuotta sitten, mutta hän on sitä vieläkin. Tämä kertoo hänestä jotakin. Suosikki elokuvani Eastwoodilta ovat Dollars trilogy, ja jos tarkkoja ollaan, niin Dollars trilogyn “For a few dollars more”. Dollars trilogy on täynnä siistejä ja jopa mielestäni joitakin elokuvahistorian siisteimpiä kohtauksia, ja Eastwood esiintyy aina näissä elokuvien siisteissä kohtauksissa.

                      Clint Eastwood – IMDb

                      Siinä olivat 10 suosikki näyttelijää. On mahdollista että teen aiheesta toisen postauksen tulevaisuudessa jossa käsittelen lisää mielestäni hyviä näyttelijöitä, sillä hyviä näyttelijöitä on paljon, ja kaikki eivät mahdu kärki kymmenikköön.

                    1. Suosikki ohjaajat

                      Suosikki ohjaajat

                      Tässä postauksessa käsittelen suosikki elokuvaohjaajiani. Valitsin niitä tähän postaukseen 10, ja etenen kymmenestä sijasta ensimmäiseen sijaan.

                      10. Zack Snyder

                      Zack Snyder on mielestäni hyvä ja aliarvostettu ohjaaja. Häntä ei yleensä luokitella parhaimpien ohjaajien joukkoon, mutta itse pidin erittäin paljon hänen elokuvistaan Watchmen ja 300. Myös muut elokuvat mitä olen häneltä nähnyt ovat olleet mielestäni hyviä tai melko hyviä, ja en ole pitänyt yhtäkään näkemääni hänen elokuvaa huonona. 300 ja Watchmenissa on mielestäni hieno tunnelma, ja pidän Snyderin tyylistä ohjata elokuvia ja siitä miten hän tekee elokuvista omalla tavallaan eeppisiä, vaikka hänen elokuvissaan on myös puutteita.

                      Zack Snyder – IMDb

                      9. Sam Mendes

                      Sam Mendes on ohjannut kaikkien aikojen suosikki elokuvani American beautyn, josta pidän paljon enemmän kuin hänen muista elokuvistaan. American beauty on ajatuksia herättävä ja voimakkaita tunteita herättävä elokuva. Siinä on hyvät ja mielenkiintoiset henkilöhahmot ja mielestäni hyvää mustaa huumoria myös. Pidän myös Mendesin leffoista Jarhead, Skyfall ja Revolutionary road, vaikka American beauty on minun selkeä suosikkini häneltä, ja ainut joka menee hänen leffoistaan minun top 100 suosikki elokuvan joukkoon. Mielestäni Mendesin leffat ovat kaikki ihan erilaisia keskenään. Ehkä Revolutionary road muistuttaa ihan vähän American beautya, mutta Skyfall, Jarhead ja 1917 ovat kaikki ihan erilaisia leffoja.

                      Sam Mendes – IMDb

                      8. Steven Spielberg

                      Minulla on vähän ristiriitainen mielipide Steven Spielbergistä. Toisaalta ajattelen että hän on vähän ylihypetetty, ja että hänen maineensa ehkä maailman parhaana ohjaajana on vähän liioiteltua. En löydä hänen leffojaan yleisesti ihan niin hyvinä mitä arvostelut sanovat, mutta sitten on elokuvat Schindler’s list ja Catch me if you can, jotka ovat mielestäni erittäin hyviä, ja Schindler’s list menee jopa top 10 suosikki elokuvani joukkoon. Indiana Jonesit ovat mielestäni myös hyviä, vaikkeivat lukeudukaan suosikki elokuviini. Näiden lisäksi olen nähnyt Spielbergiltä myös paljon muita elokuvia. Ja yksi merkittävä asia Spielbergissä on se, miten pitkään hän on tehnyt elokuvia ja että hän on ohjannut niin monta tunnettua elokuvaa.

                      Steven Spielberg – IMDb

                      7. David Fincher

                      David Fincherin elokuvat ovat ajatuksia herättäviä. Hänellä on tapa tehdä melko arkisista asioista ajatuksia herättäviä ja isoja ideoita. Minun suosikki elokuvani häneltä on Fight club, joka menee top 20 suosikki elokuvani joukkoon. Myös Se7en, Gone girl, The curious case of Benjamin Button ja The Killer ovat mielestäni hyviä. En ole pitänyt yhtäkään näkemääni Fincherin elokuvaa huonona. Fincher on myös ollut isossa roolissa sarjojen Mindhunter, House of cards ja Love, death and robots teossa, joista etenkin Mindhunter on mielestäni hyvä sarja.

                      David Fincher – IMDb

                      6. Christopher Nolan

                      Christopher Nolan on ohjannut paljon tunnettuja, rakastettuja ja eeppisiä elokuvia. Olen pitänyt jokaisesta näkemästäni hänen elokuvastaan. Monet hänen elokuvat kuten Batman trilogia, Interstellar ja Memento ovat mielestäni 9/10, mutta Oppenheimer on minun selkeä suosikkini häneltä, ja jopa 2. suosikki elokuvani kaikista näkemistäni elokuvista. Nolanin leffat käsittelevät aina isoja ja mielenkiintoisia aiheita, ja vaikuttavat erittäin kunnianhimoisilta teoksilta. Batman on ehkä pidetyin supersankari. Inception käsittelee unien logiikkaa. Interstellar maapallon pelastamista. Ja Oppenheimer tositarinan ydinpommin syntymisestä, sekä suuria filosofisia kysymyksiä liittyen moraaliasioihin. Myös Nolanin ohjaama The Dark knight on yksi maailman tunnetuimpia ja pidetyimpiä elokuvia. En ole vielä nähnyt Nolanin uusinta elokuvaa The Odysseyta, mutta sekin vaikuttaa mielenkiintoiselle ja kunnianhimoiselle teokselle.

                      Christopher Nolan – IMDb

                      5. Stanley Kubrick

                      Stanley Kubrick on tehnyt mielestäni paljon hyviä ja kiinnostavia elokuvia, ja olen nähnyt hänen elokuvistaan melkein kaikki. Suosikki elokuvani häneltä ovat A Clockwork orange, The Shining ja Paths of glory, ja niitä pidän jopa mestariteoksina. Kubrickin The Shining on myös yksi suosikki kauhuleffojani. Kubrickissa on ihmeellistä se, miten hän on osannut tehdä hyvän elokuvan melkein jokaisesta mahdollisesta genrestä. Hänen elokuvansa ovat hyvin erilaisia genreltään. Hänen leffansa käsittelevät usein myös mielenkiintoisia ja ajatuksia herättäviä aiheita. Haluan antaa hänelle myös jotain kritiikkiä liittyen siihen, että jos hänen kolmea ensimmäistä elokuvaansa ei lasketa, jotka eivät myöskään olleet niin hyviä, hän on aina tehnyt adaptaatioita jo valmiiksi tehdyissä tarinoista. Kubrick ei ole siis saanut ideoidaan täysin itse, vaan muokannut kirjailijoiden kirjojen aiheita, ja tehnyt niiden käsittelemistä aiheista oman version. Mutta siitä huolimatta Kubrickin leffat ovat olleet mielestäni hienoja ja mielenkiintoisia.

                      Steven Spielberg – IMDb

                      4. Quentin Tarantino

                      Quentin Tarantino on myös tehnyt mielestäni paljon hyviä elokuvia, ja olen nähnyt melkein kaikki hänen elokuvansa. Suosikeitani häneltä ovat Inglourious basterds, Reservoir dogs ja Once upon a time in Hollywood. Ja myös Kill Billit, Pulp fiction ja Django unchained ovat olleet mielestäni hyviä. Tykkään Tarantinon tyylistä ohjata elokuvia, ja siitä miten jokainen hänen elokuvansa on hieman hullu. Tarantino on myös hyvä kirjoittamaan pitkiä dialogeja, ja luomaan hyviä toiminta kohtauksia. Yksi asia mitä myös arvostan Tarantinossa on se, että hän on toiminut leffoja tehdessään sekä ohjaajana että käsikirjoittajana, ja välillä näyttelijänä myös. Hänellä on siis leffojaan tehdessään ollut monta roolia.

                      Quentin Tarantino – IMDb

                      3. Sergio Leone

                      Sergio Leone on mielestäni hieman aliarvostettu ohjaaja. Hän ei ole tehnyt montaa elokuvaa, mutta olen nähnyt hänen elokuvistaan 5, ja kaikki niistä ovat olleet hyviä. Once upon a time in west ei ollut ihan omaan makuuni, mutta oli silti mielestäni hyvä. Ja pidän Leonen Dollars trilogya ja Once upon a time in America jopa mestariteoksina. Myös suosikki näyttelijäni Clint Eastwood ja Robert De Niro ovat näytelleet hänen leffoissaan, ja Eastwood hänen useassa leffassa. Pidän Leonen Dollars trilogya, jopa parhaana elokuva trilogiana mitä on tehnyt. Se on makuasia, mutta se on minun mielipide. Dollars trilogy on täynnä upeita kohtauksia, joissa myös suosikki näyttelijäni Eastwood näyttelee. Dollars trilogyn musiikit ovat myös mielestäni upeita. En ole paljoa länkkäreitä nähnyt, mutta Leone on ollut loistava ohjaaja niiden teossa.

                      Sergio Leone – IMDb

                      2. Alfred Hitchcock

                      Olin kahden vaiheilla laitanko Hitchcockille 1. vai 2. sijan. Draama- ja trilleri ovat suosikki elokuva genreni, ja Hitchcock on mielestäni paras ohjaaja trillerien teossa. Hitchcock on ohjannut mielestäni paljon hyviä elokuvia, tai jopa mestariteoksia. Suosikkini hänen leffoistaan on Rear window, joka menee top 10 suosikki elokuvani joukkoon, ja pian sen jälkeen tulevat North by northwest ja Psycho. Psycho on myös suosikki kauhuelokuvani, ja mielestäni Psychon Norman Bates on yksi elokuvien karmivimpia ja häiriintyneempiä hahmoja. Ja lähinnä siksi miten realistinen ja hullu hän on. Näiden lisäksi Hitchcockilla on vielä useampi muu elokuva, joita pidän hyvinä ja mielenkiintoisina. Hitchcockin jokaisella leffalla mitä olen häneltä nähnyt, on mielestäni hyvä ja usein myös original aihe. Ja yksi asia missä häntä pitää myös arvostaa on, että hän ohjasi leffoja ennen monia muita tunnettuja ohjaajia.

                      Alfred Hitchcock – IMDb

                      1. Martin Scorsese

                      Martin Scorsese on suosikki ohjaajani. Pidän hänen elokuviensa tyylistä, ja aiheista mitä ne käsittelevät, ja hän on mahtava tekemään draamaelokuvia. Suosikki elokuvani häneltä on Taxi driver, jossa myös yksi suosikki näyttelijöistäni Robert De Niro näyttelee. De Niro näyttelee myös monessa muussa Scorsesen elokuvassa. Pidän myös Scorsesen Raging bullia, Casinoa, The Wolf of wall streetia ja Goodfellasia erittäin hyvinä elokuvina. Ja hänellä on vielä muitakin elokuvia, joita pidän erittäin hyvinä. Kaikista ohjaajista Scorsese on se, jolta olen nähnyt eniten elokuvia, joita pidän aidosti loistavina. Myös hänen uusin elokuvansa The Killers of the flower moon oli mielestäni hyvä, vaikkei se lukeudu Scorsesen parhaimpiin elokuviin. Odotan mielenkiinnolla, millaisia elokuvia Scorsese tekee jatkossa.

                      Martin Scorsese – IMDb

                      Siinä olivat top 10 suosikki ohjaajani. Voi olla, että teen aiheesta toisen postauksen joskus tulevaisuudessa, jossa käsittelen lisää hyviä ohjaajia, sillä kaikki mielestäni hyvät ohjaajat, eivät mahtuneet tähän kymmenikköön.

                    2. Häiritsevimmät kirjat

                      Häiritsevimmät kirjat

                      Tässä postauksessa käsittelen häiritsevimpiä fiktiivisiä kirjoja. Käsittelen ensiksi 5 häiritsevää kirjaa, jotka olen itse lukenut, ja jonka jälkeen käsittelen 15 häiritsevää kirjaa, joista olen kuullut ja joilla on mieleen jäävän kuuloinen idea, mutta joita en ole itse lukenut. Tämä postaus on sisällöltään erittäin synkkä ja häiritsevä, joten jatka lukemista omalla vastuulla. On tehty paljon häiritseviä ja sairaita elokuvia, mutta kun puhutaan häiritsevimmistä kirjoista, niiden häiritsevä sisältö menee vielä näitäkin huomattavasti pidemmälle. Näillä kirjoilla tai ainakaan postauksen loppupäässä olevilla kirjoilla ei ole minkäänlaisia rajoja, joita ne eivät ylittäisi tai tabuja, joita ne eivät rikkoisi. Mutta koska aihe on erittäin häiritsevä, vältän teosten turhan yksityiskohtaista kuvailua, ja tulen kertomaan lähinnä teosten pääasian. Äärimmäisestä sisällöstä huolimatta, kaikki postauksen kirjat ovat laillisia lukea, koska ne ovat vain kirjoja ja tekstiä. Pyrin postauksen aikana etenemään arviolta vähiten häiritsevimmistä kirjasta kaikkein häiritsevimpään kirjaan, jolloin viimeinen kirja on kaikista häiritsevin. Nyt aiheen pariin.

                      Blood meridian

                      Blood meridian on yhdysvaltalainen Cormac McCarthyn kirjoittama kirja. Se on todella väkivaltainen, synkkä ja masentava kirja. Mutta sitä pidetään myös mestariteoksena, ja se on myös minusta erittäin hyvä kirja. Blood meridian kertoo 1800-luvulla elävästä 14-vuotiaasta The Kid nimisestä päähenkilöstä, joka karkaa kotoaan ja liittyy väkivaltaiseen Glantonin jengiin. Glantonin jengi syyllistyy kauheisiin raakuuksiin, ja kerää uhreiltaan päänahkoja. Jengit jäsenet ovat niin kauheita, että he tappavat vauvojakin. Ja päähenkilö The Kid on ehkä jengin moraalisin jäsen, vaikka hänkin on paha. Jengiä johtaa erittäin armoton ja julma John Joel Glanton niminen mies, ja vielä häntäkin pahempi Judge Holden. Judge Holden on äärimmäisen moraaliton hahmo, joka uskoo, että sota on Jumala ja elämän tarkoitus. Hän on myös erittäin väkivaltainen ja pedofiili. Judge on myös ulkonäöltään erittäin pelottava. Kirjan loppupuolella The Kid jättää jengin, kasvaa aikuiseksi, ja kääntyy Judgea vastaan. Mutta kirjalla ei ole onnelista loppua, eikä siinä ole myöskään yhtään onnellista hetkeä. Se on kuin loputon sarja realistista väkivaltaa, joka on kirjoitettu melkein kuin Raamatun kirjoitustyylillä. Ja välillä Judge Holden filosofoi jotain niin kammottavaa, että jopa jengit moraalittomat jäsenet kauhistelevat hänen sanomiaan asioita. Kirjan lopetus viittaa, ettei Judge ole edes ihminen, vaan jotain muuta, ja ehkä Paholainen itse. Kirja perustuu osittain tositapahtumiin. Se sijoittuu 1800-luvun Texasiin, ja on saanut inspiraatiota Samuel Chamberlainin elämänkerrasta. Myös Judge Holdenin hahmo on saanut inspiraatiota oikeasti eläneestä henkilöstä. Vaikka kirja onkin masentava ja brutaali, se ei ole silti mielestäni häiritsevin kirja mitä olen lukenut. Ja se on minusta vielä kaukana maailman häiritsevimmistä kirjoista. Blood meridianista tulee ehkä elokuva tulevaisuudessa. Mutta se on myös kirja, josta on erittäin vaikea tehdä adaptaatiota sen erittäin voimakkaan ja toistuvan väkivallan takia. Jos Blood meridianista tulee elokuva, on haastava tehdä siitä onnistunut adaptaatio. Tähän mennessä kaikki yritykset tehdä siitä elokuva ovat epäonnistuneet. Mutta nyt on ollut pitkään puhetta, että ohjaaja John Hillcoat tekisi siitä elokuvan.

                      Blood Meridian, or, the Evening Redness in the West by Cormac McCarthy | Goodreads 

                      The Road

                      The Road on toinen yhdysvaltalainen Cormac McCarthyn kirja. Ja se on mielestäni niistä McCarthyn kirjoista, joita olen lukenut synkin ja häiritsevin. Osa lukijoista jakaa mielipiteeni tässä asiassa. Osa on sitä mieltä, että Blood meridian on McCarthyn häiritsevin kirja. Ja osa on sitä mieltä, että McCarthyn häiritsevin kirja on jokin muu kuin The Road tai Blood meridian. The Road kertoo isästä ja pojasta, jotka yrittävät selviytyä lähes täysin tuhoutuneella maapallolla. Kirjan maailmassa maa on tuhkan peitossa ja melkein kaikki maan asukkaat ovat kuolleet, ja edes syytä tälle ei kerrota. Ehkä syynä oli ydinsota, mutta syy jää mysteeriksi. Jos ihan pientä lopussa olevaa toivon pilkahdusta ei lasketa, The Road on alusta loppuun järjettömän synkkä ja masentava. Osa elävistä henkilöistä on muuttunut pelottaviksi kannibaaleiksi, koska ravinnosta on niin iso pula. Yksi erikoinen piirre tässä kirjassa on, ettei siinä ole lainkaan lukuja. Se tekee jotenkin kirjasta ehkä vieläkin elottoman tuntuisen, niin kuin kirja muutenkin on. John Hillcoat, joka on työstänyt Blood meridian elokuvaa, on ohjannut The Roadista elokuvan. Tämä The Road elokuva on hyvä ja erittäin masentava, mutta ei siltikään yhtä hyvä ja synkkä kuin kirja. The Road on mahdollisesti yksi synkimpiä dystooppisia teoksia mitä on tehty.

                      The Road by Cormac McCarthy | Goodreads 

                      American psycho

                      American psycho on yhdysvaltalainen Bret Easton Ellisin kirjoittama kirja. American psychon kirja on äärimmäisen paljon häiriintyneempi, sairaampi ja väkivaltaisempi kuin American psycho elokuva. Jos American psychon elokuva olisi yhtä graafinen kuin kirja, se olisi ehkä yksi maailman häiritsevimpiä elokuvia. American psycho kertoo rikkaasta ja narsistisesta Patrick Batemanista, joka yrittää sopeutua yhetiskuntaan ja työpaikkayhteisöönsä, mutta on oikeasti sairas sarjamurhaaja ja sisäisesti erittäin epävakaa. Toisin kuin elokuvan Bateman, kirjojen Bateman on paljon sadistisempi. Ja kirjoissa hän on myös nekrofili, kannibaali, sarjaraiskaaja, lapsen tappaja ja eläinrääkkääjä. American psychon kirja sisältää erittäin sairasta ja yksityiskohtaista väkivaltaa, joka sisältää muun muassa sukupuolielinten silpomista. Batemanin ajatusmaailma on myös erittäin häiritsevä kirjassa. Hän suhtautuu tappamiseen ja kiduttamiseen erittäin tyynesti kuin se olisi täysin normaali asia. Bateman ei tunne teoistaan mitään syyllisyyttä, eikä hän perustele tekojaan itselleen. Hän tiedostaa olevansa sisäisesti paha ja tyhjä, mutta muuten hän ei juurikaan mieti tekojaan. Vaikka American psycho on häiritsevä kirja, minusta sen maine yhtenä maailman häiritsevimmistä kirjoista on liioiteltu. Sen perusteella millaisia asioita olen kuullut joistain kirjoista, American psycho on vielä aika kaukana kaikista kauheimmista kirjoista.

                      American Psycho by Bret Easton Ellis | Goodreads 

                      1984

                      1984 on englantilainen George Orwellin kirjoittama kirja. 1984 on erittäin synkkä ja häiritsevä dystooppinen novelli. Kirjan päähenkilö Winston Smith elää kirjassa olevassa Oceaniassa, joka on äärimmäisen kauhea paikka elää. Kirjan Oceania on huonompi paikka elää kuin nykymaailman Pohjoiskorea. Siellä on äärimmäisen tarkka ja tiukka valvonta, ja ihmisten jokaista liikettä, ilmettä ja elettä valvotaan kaikkialla olevilla kameroilla. Maailmaa johtaa Big Brotheriksi kutsuttava diktaattori. Jos joku henkilö tekee jotakin joka vaikuttaa epäilyttävälle tai kapinalliselle, tämä henkilö vangitaan, häntä kidutetaan päiviä tai viikkoja, ja hänet aivopestään rakastamaan Big Brotheria ja uskomaan mitä tahansa, mitä Big Brother ja Big Brotherin johtama Ingsoc puolue haluaa hänen uskovan. Ja sen jälkeen, kun tämä henkilö on murrettu ja aivopesty hänet teloitetaan. Kirjan päähenkilö myös väärentää työkseen historiaa, ja sillä mitä oikeasti tapahtui ei ole kirjan maailmassa väliä, vaan sillä mitä Big Brother ja hänen puolue väittää että tapahtui. 1984 kirjalla on erittäin synkkä ja masentava lopetus. Ja etenkin kirjan loppupuoli oli itsestä häiritsevää luettavaa. 1984 on myös oma suosikki kirjani. Ja se on tämän postauksen kirjoista reilusti tunnetuin. 1984 kirjalla on maine yhtenä maailman parhaista kirjoista, sen lisäksi että se on erittäin häiritsevä. 1984 kirjasta on tehty useita elokuva adaptaatioita, ja ainakin vuosien 1956 ja 1984 elokuva adaptaatiot ovat itsestä erittäin hyviä, vaikkeivat kirjan tasolle ylläkään. Myös kirja Julia julkaistiin vuonna 2023, joka on uusi versio 1984 kirjasta. Kirjassa Julia, alkuperäisen 1984 kirjan Julia on päähenkilö, Winston Smithin ollessa kirjan sivuhahmo. Julia on mielestäni myös erittäin hyvä kirja, vaikkei yhtä hyvä kuin alkuperäinen vuonna 1949 kirjoitettu 1984. 1984 on tarkoitettu varoitukseksi. Se on esimerkki siitä mihin suuntaan maailma voi mennä, jos asiat menevät todella huonosti, mutta mihin suuntaan ei pitäisi mennä.

                      1984 by George Orwell | Goodreads 

                      I have no mouth & I must scream

                      I have no mouth & I must scream on yhdysvaltalainen Harlan Ellisonin kirjoittama lyhyttarina. Se ei ole kokonainen kirja vaan lyhyttarina. Ja se on ehdokas häiritsevimmäksi lyhyttarinaksi mitä on tehty. I have no mouth & I must scream on ehkä häiritsevin ja pelottavin fiktiivinen tarina, jonka olen lukenut. Tarina kertoo viidestä ihmisestä joita on kidutettu yli 100-vuotta AM nimisen äärettömän vihaisen superälykkään tietokoneen toimesta. Näitä viittä ihmistä lukuunottamatta AM on tappanut koko muun ihmiskunnan. Hän on tarkoituksella valinnut nämä 5 henkilöä, ja vanginnut heidät, jotta voisi kiduttaa heitä ikuisuuden niin julmasti kuin on mahdollista. Tämä tarina päättyy todella karmivalla ja synkällä tavalla. Ja yksi näistä ihmisistä nimeltä Ted kokee yhden koko fiktion kammottavimmista kohtaloista. I have no mouth & I must scream saattaa olla synkin dystooppinen teos mitä on tehty. Se on mielestäni todella psykologisesti ahdistava ja häiritsevä tarina. Ja se on mielestäni häiritsevin niistä fiktiivisistä teoksista, mitä olen itse lukenut. I have no mouth & I must screamista on tehty myös videopeli, jonka tekoon Harlan Ellison on myös itse osallistunut.

                      I Have No Mouth & I Must Scream by Harlan Ellison | Goodreads 

                      Seuraavat kirjat ovat teoksia, joita en ole itse lukenut, mutta jotka kuulostivat sekä häiritseviltä että mieleen jääviltä. Yritin arvioida niiden kohdalla, mikä niistä olisi vähiten häiritsevä ja mikä häiritsevin. Aloitan vähiten häiritsevämmästä teoksesta, ja siirryn siitä häiritsevämpään suuntaan.

                      Tender is the flesh

                      Tender is the flesh on argentiinalainen Agustina Bazterrican kirjoittama kirja. Tender is the flesh ei välttämättä ole häiritsevämpi kuin lukemani I have no mouth & I must scream, ja se on arvioltani vähiten häiritsevä niistä tämän postauksen kirjoista, joita en ole lukenut. Tender is the flesh on silti häiritsevän ja synkän kuuloinen teos, vaikkei se sijoitu tämän postauksen pahimpaan päähän. Tender is the flesh on dystooppinen teos, joka kertoo viruksesta, joka on tehnyt eläimen lihasta syömäkelvotona. Koska eläinlihaa ei voi enää syödä, mutta lihan syöntiä ei kokonaan haluta lopettaa, osasta ihmisiä aletaan tehdä lihaa, ja osaa ihmisistä viedään teurastamoihin. Ihmisiä aletaan lajittelemaan niihin ketkä syövät ihmislihaa ja niihin joista tehdään lihaa, sen perusteella miten hyödyllisinä heidät nähdään yhteiskunnalle. Teoksen päähenkilö Marcus on töissä teurastamolla, jossa ihmisiä valmistetaan lihaksi, ja työtä tehdessään hän kokee moraalista inhoa. Hän ei haluaisi tehdä lihaa ihmisistä, mutta nyt hänen työnsä vaatii sitä. Kirja jättää myös tarkoituksella epäselväksi oliko eläinlihan pilannut virus edes todellinen, vai oliko se hallituksen kehittämä huijaus, jotta väestön määrää saataisiin vähennettyä. Tämä on varsin kieroutuneen kuuloinen teos, mutta verrattuna siihen, mitä kaikkea olen kuullut monista muista extreme horror kirjoista, tämä ei kuulosta niin häiriintyneelle ja sairaalle kuin monet muut extreme horror kirjat. Tender is the flesh on myös varmaan seuraava niistä kirjoista, jonka aion lukea tämän postauksen kirjoista, ja joita en ole vielä lukenut. Se on ehkä yksi synkimpiä dystooppisia kirjoja mitä on tehty, mutta idea on silti mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.

                      Tender Is the Flesh by Agustina Bazterrica | Goodreads 

                      Johnny got his gun

                      Johnny got his gun on yhdysvaltalainen Dalton Trumbon kirjoittama kirja. Johnny got his gun kertoo sotilaasta, joka vahingoittuu pahasti ensimmäisen maailmansodan viime hetkillä, ja menettää sen seurauksena näkö- ja kuuloaistin, kyvyn puhua ja raajansa. Tämän jälkeen hänelle jää vain tuntoaisti, jonka kautta hän on kontaktissa ulkopuoliseen maailmaan. Päähenkilön tajuttua mitä hänelle on käynyt, hän yrittää itsemurhaa, muttei fyysisesti kykene tekemään sitä. Myöhemmin kirjan aikana päähenkilöä aletaan esittelemään ympäri maailmaa esimerkkinä sodan kauhuista. Päähenkilö oppii kommunikoimaan käyttäen päätään morsettamiseen, usean kuukauden opettelun jälkeen. Kirjan aikana päähenkilö muistelee menneisyyttään ja hänen rajansa todellisuuden ja mielikuvituksen välillä alkaa hämärtymään. On vaikea arvioida miten häiritsevä tämä kirja on, mutta minusta se kuulostaa erittäin psykologisesti häiritsevältä ja ahdistavalta. Tästä kirjasta on tehty elokuva myös.

                      Johnny Got His Gun by Dalton Trumbo | Goodreads 

                      Lolita

                      Lolita on venäläis-yhdysvaltalainen Vladimir Nabokovin kirjoittama kirja. Lolita kertoo keski-ikäisestä Humbert Humbertista, joka on pedofiili, ja joka menee naimisiin Charlotte Hazen kanssa, jotta voisi tutustua Charlotten 12-vuotiaaseen tyttäreen Lolitaan. Charlotte kuolee pian tämän jälkeen, jonka jälkeen Humbert jää kahdestaan Lolitan kanssa, ja toivoo ettei poliisi saa häntä kiinni. Lolita on kirjoitettu Humbertin minäkertojan näkökulmasta, ja lukija joutuu seuraamaan kirjaa lukiessa sitä miten Humbertin mieli toimii ja miten hän oikeuttaa tekojaan mielessään. Humbert on myös epäluotettava kertoja, ja kaikki mitä hän ajattelee kirjassa tapahtuvan ei ole täysin sama kuin se mitä oikeasti tapahtui. Lolitasta on tehty kaksi elokuvaa. Olen nähnyt niistä ensimmäisen adaptaation, joka on Stanley Kubrickin ohjaama. Ilmeisesti nämä elokuvat ovat kuitenkin sisällöltään erittäin mietoja verrattuna siihen, miten häiritsevä kirja on. Minusta Lolita on siitä huolimatta Kubrickin häiritsevin elokuva, ja Lolita kirja kuulostaa todella kieroutuneelle ja häiritsevälle. Yksi häiritsevän kuuloinen asia tässä kirjassa on, että Humbert valehtelee itselleen ja oikeuttaa tekojaan mielessä niin vakuuttavasti, ettei kaikki lukijat pysty vihaamaan häntä siitä huolimatta, että hän on lapsiin sekaantuva pedofiili.

                      Lolita by Vladimir Nabokov | Goodreads 

                      Haunted

                      Haunted on yhdysvaltalainen Chuck Palahniukin kirjoittama kirja ja lyhyttarinakokoelma. Palahniuk on tehnyt paljon rajoja rikkovia ja shokeeravia kirjoja, mutta Hauntedia pidetään hänen kirjoista häiritsevimpänä. Palahniuk on myös tehnyt kirjan Fight club, josta on erittäin tunnettu elokuva. Haunted sisältää 23 häiritsevää ja shokeeraavaa lyhyttarinaa. Kuulemma Palahniuk luki tätä kirjaansa joskus julkisesti, mikä sai useat kirjaa kuuntelevat pyörtymään. Hauntedissa on muun muassa paljon gorea, kannibalismia, seksuaalista väkivaltaa ja itsensä vahingoittamista. Erityisesti Haunted kirjan lyhyttarinaa Guts on pidetty häiritsevänä ja shokeeraavana. Tarinassa Guts on muun muassa sukupuolielimiin kohdistuvaa väkivaltaa. Olen lukenut Palahniukilta nyt kolme kirjaa Fight clubin, Survivorin ja Choken, ja olen pitänyt niistä. Hänen kirjoistaan Fight club on ollut suosikkini. Minulla on suunnitelmana lukea myös Haunted ja muita hänen kirjojaan tulevaisuudessa.

                      Haunted by Chuck Palahniuk | Goodreads 

                      Crossed

                      Crossed on irlantilainen Garth Enniksen tekemä sarjakuva. Se ei ole kirja, mutta se on omalla tavallaan kirjallisuutta. Ja se on ehkä maailman häiritsivin ja sairain sarjakuva. Crossed on myös samalta tekijältä kuin The Boys sarjakuvat, joiden pohjalta on tehty suosittu The Boys tv-sarja. Vertailun vuoksi The Boys tv-sarja on ehkä yksi häiritsevimpiä live-action tv-sarjoja. Silti The Boys sarjakuvat menevät sisällössään ja häiriintyneisyydessään paljon pidemmälle kuin The Boys tv-sarja. Ja saman tekijän Crossed sarjakuvat menevät sisällössään ja häiriintyneisyydessään vielä reilusti pidemmälle kuin The Boys sarjakuvat. Crossed kertoo erittäin häiritsevästä ja synkästä zombie apocalypsesta. Mutta Crossed maailman zombit eivät ole vain tavallisia zombeja. Crossedin zombit ovat ihmisen kaltaisia olentoja, joilla on pakottava tarve tehdä väkivaltaisia ja seksuaalisesti perverssejä asioita. Asioita kuten raiskaamista, kannibalismia, nekrofiliaa ja eläimiin sekaantumista. Crossed sarjakuva on myös erittäin over the top. Se menee väkivallassa ja sairaalloisuudessa järjettömän pitkälle, ja niin pitkälle että teosta on vaikea ottaa enää edes vakavasti. Crossed on lähinnä shock valueta. Se pyrkii olemaan mahdollisimman sairas ja graafinen. Elokuvista The Sadness on lähimpänä Crossed sarjakuvia, ja The Sadness on ehkä yksi maailman gorisimpia elokuvia. Silti edes The Sadness ei ole yhtä brutaali ja sairas kuin Crossed sarjakuvat. Ja Crossed sarjakuvat menevät sisällössään vieläkin pidemmälle. Crossedin pelkkien sarjakuvien kansien katsominen riittää kertomaan, miten älyttömästä teoksesta on kyse.

                      Crossed, Vol. 1 by Garth Ennis | Goodreads 

                      Xeelee sequence

                      Xeelee sequence on brittiläinen Steven Baxterin kirjoittama kirjasarja. Xeelee sequence kertoo äärimmäisen synkästä dystooppisesta avaruuteen sijoittuvasta maailmasta. Xeelee sequencen maailma saattaa olla koko fiktion synkin dystopia ja maailma. Jopa aiemmin mainittujen Crossedin, Tender is the fleshin ja 1984:n maailmaa synkempi. Xeelee sequencen maailmassa, ihmiskunta on ollut miljoonia vuosia kestäneessä sodassa, jossa kuolee miljoonia ihmisiä päivittäin. Ihmiselämällä ei ole sodassa mitään arvoa, ja ihmiset nähdään vain uhrattavana tykinruokana. Xeeleen maailmassa ihmiskunnan määrä on paljon isompi kuin oikeassa maailmassa, joten täten heitä kuolee näin paljon päivittäin. Xeeleen maailma on niin kauhea ja kieroutunut, että sotilaat elävät keskimäärin vain 16-vuotiaaksi. Xeeleen maailmassa lapsisotilaiden itsemurha tehtäviä pidetään normaaleina ja loogisina ratkaisuna. Xeelee maailman hallitus IcOG on aivopessyt yhteiskunnan uskomaan, että tämä on normaalia ja että näin ihmiskunnan kuuluu toimia. Toisin kuin 1984:n Oceanissa, tässä maailmassa kapinointia ei juurikaan ole. Koska yhteiskunta on aivopesty niin pahasti, etteivät he edes tiedä, että heidän pitäisi kapinoida. Vaikka Xeelee sequence ei ole läheskään yhtä sisällöltään graafinen kuin Crossed tai Haunted, se kuulostaa niin masentavalta ja psykologisesti rankalta, että päätin laittaa sen näin korkealle tässä postauksessa. Xeelee sequence saattaa olla yksi maailman häiritsivimpiä kirjasarjoja. Usein häiritsevät kirjat ovat yksittäisiä kirjoja, eivätkä kirjasarjoja.

                      Raft (Xeelee Sequence, #1) by Stephen Baxter | Goodreads 

                      Seuraavat kirjat alkavat lähestyä maailman häiritsempiä kirjoja. Kaikki seuraavista kirjoista ovat niin häiritseviä, että mikä tahansa niistä voisi olla ehdokas häiritsevimmäksi kirjaksi, ja mikä tahansa niistä voisi olla sellainen, että niiden lukija pitäisi sitä häiritsevimpänä kirjana mitä on lukenut.

                      Playground

                      Playground on islantilainen Aron Beauregardin kirjoittama kirja. Aron Beauregard on yksi tunnetuimpia ja pahamaineisimpia extreme horror ja splatterpunk kirjojen kirjoittajia. Eli kirjojen, joiden koko tarkoitus on olla mahdollisimman häiritseviä, sairaita ja graafisia. Ja Playground saattaa olla Beauregardin kaikista häiritsevin kirja. Playground on myös ehkä yksi kaikista tunnetuimpia extreme horror ja splatterpunk kirjoja. Playground kertoo lapsista, jotka joutuvat selviytymään tappavalla leikkikentällä, ja kuolevat leikkikentällä ollessaan kauheilla tavoilla, samalla kun heidän vanhemmat joutuvat seuraamaan tätä sivusta. Kirjan pahis Geraldine on saanut huijattua lapsien vanhempia luovuttamaan lapsensa hänen tappavalle leikkikentälleen tarjoamalla lasten vanhemmille hyvän raha palkkion. Playground on vähän niin kuin Saw tai Squid game, paitsi pelien pelaajat ovat lapsia. Playground on myös misogyyninen, ja sisältää seksuaalista väkivaltaa.

                      Playground by Aron Beauregard | Goodreads 

                      Cows

                      Cows on brittiläinen Matthew Stokoen kirjoittama kirja. Cows on poikkeuksellisen outo ja erikoinen jopa extreme horror genren mittapuulla. Ja jotkut henkilöt pitävät Cowsia jopa häiriintyneimpänä ja sairaimpana kirjana mitä on tehty. Cows sisältää puhuvia juonittelevia lehmiä, eläimiinsekaantumista puhuvien lehmien kanssa teurastamolla, paljon ulosteita ja paljon gorea ja väkivaltaa. Tämän lisäksi päähenkilö Stephen alkaa kirjan edetessä tulla hulluksi, ja ei ole enää varma mikä hänen näkemistään ja kokemistaan asioista on totta ja mikä on harhaa. Cows on siinä outo jopa extreme horror genren mittapuulla, että siinä missä monet muut extreme horror kirjat mässäilevät gorella ja kidutuksella, Cowsissa on myös paljon ulosteita ja puhuvia lehmiä. Se on sellainen kirja, jota lukiessa lukija mietii miksi se on kirjoitettu.

                      Cows by Matthew Stokoe | Goodreads 

                      The Teratologist

                      The Teratologist on yhdysvaltalainen Edward Leen ja Wrath James Whiten kirjoittama kirja. Edward Lee on yksi suosituimpia ja tunnetuimpia extreme horror ja splatterpunk kirjailijoita, ja myös Wrath James White on melko tunnettu genren keskuudessa. Edward Lee menee rajojen ja tabujen rikkomisessa ehkä vieläkin pidemmälle kuin moni muu extreme horror kirjailija. En ole varma onko The Teratologist hänen häiriintynein kirja, mutta sen idea kuulostaa minusta kaikista järjettömimmältä. The Teratologistin kirjaidea on ehkä järjettömin kirjaidea minkä olen kuullut. The Teratologistin goodreads sivusto kertoo kirjan idean aika selkeästi ja kattavasti, eikä kirjan juonta ole mahdollista kertoa kauniilla sanoilla. The Teratologist kertoo miljardööri John Farringtonista, joka haluaa kohdata Jumalan kasvotusten loukkaamalla häntä riittävän pahasti. Tätä varten John Farrington kaappaa suuren määrän nunnia, pappeja ja epämuodostuneita ihmisiä, huumaa nunnat ja papit huumeella, joka tekee heistä seksuaalisia petoja, ja pakottaa nunnat ja papit raiskaamaan epämuodostuneita ihmisiä. Myöhemmin kirjan edetessä jokin olento kohtaa Farringtonin, mutta se ei ole Jumala, vaan demoninen olento, jonka kanssa Farrington yhdistyy, ja alkaa tuhota ja turmella maailmaa. Playground ja Cows menivät jo sisällössään järjettömän pitkälle. The Teratologist menee noin yhtä pitkälle, mutta ottaa vielä uskonnonpilkan mukaan ja käsittelee filosofisia asioita. The Teratologist on varsin järjettömän kuuloinen tekele. Ja minusta se on ideansa perusteella harvinaisen häiriintyneen kuuloinen jopa extreme horror kirjaksi.

                      The Teratologist by Edward Lee | Goodreads 

                      The Painted bird

                      The Painted bird on puolalais-yhdysvaltalainen Jezry Kosinskin kirjoittama kirja. The Painted bird on erittäin henkisesti rankka ja masentava teos. Se on ehkä yksi masentavimpia ja rankimpia kirjoja mitä on tehty. Ja se on myös sisällöltään erittäin väkivaltainen. The Painted bird sisältää raiskaamista, pedofiliaa, insestiä, ja eläimiin ja lapsiin sekaantumista. Kirja kertoo nimettömän 6-vuotiaan pojan selviytymisestä toisen maailmansodan keskellä, ja siitä miten tämä poika joutuu todistamaan maailman pahuutta. Poika kokee teoksen edetessä väkivaltaa ja kidutusta. Teos on kirjoitettu pojan minäkertojan näkökulmasta, joka on yksi asia mikä tekee teoksesta erittäin rankan ja ahdistavan. Kirja on saanut inspiraatiota myös kirjailijan omista kokemuksista, ja se on erittäin realistinen kirja, ja tämä nostaa kirjan häiriintyneisyyttä. Se kuulostaa teokselta, joka kuvailee maailman ja ihmismielen pahuutta erittäin hyvin ja ilman kaunistelua. Vaikka The Painted bird ei ole extreme horror kirja, ja välttämättä sisällöltään niin graafinen, se on silti henkisesti paljon raskaampi kuin melkein kaikki extreme horror kirjat mitä on tehty. Ja vain erittäin harva extreme horror kirja on yhtä psykologisesti häiritsevä kuin The Painted bird. The Painted birdistä on myös tehty elokuva. En ole tätä elokuvaa vielä katsonut, mutta se näyttää trailerin ja arvostelujen perusteella todella masentavalle ja häiritsevälle, vaikka elokuva tuskin on yhtä rankka ja häiritsevä kuin kirja.

                      The Painted Bird by Jerzy Kosiński | Goodreads 

                      Jos nämä kirjat eivät vielä menneet liian pitkälle, viimeistään seuraavien kirjojen kohdalla mennään liian pitkälle. Seuraavat kirjat ovat todella niin sairaita, häiritseviä ja törkeitä kuin vain on mahdollista olla. Ja mielestäni ne menevät sisällössään vielä hieman pidemmälle kuin aiemmin postauksessa mainitut kirjat. Seuraavat kirjat ovat sisällöltään erittäin mauttomia.

                      The Turner diaries

                      The Turner diaries on yhdysvaltalainen William Luther Piercen kirjoittama kirja. On vaikea arvioida miten häiritsevä The Turner diaries on verrattuna postauksen muihin kirjoihin. Se saattaa olla jopa koko postauksen häriintynein kirja, mutta se saattaa olla myös vähemmän häiritsevä kuin esimerkiksi aiemmin mainittu Playground. The Turner diaries kertoo lähitulevaisuuden Yhdysvalloista. Kirjassa Yhdysvallat ovat syyllistyneet useisiin kansanmurhiin. Turner diaries on erittäin vihamielinen, rasistinen ja loukkaava teos. Ja yksi häiritsevä asia tässä kirjassa on se, ettei se tuomitse tai moralisoi, vaan se yllyttää väkivaltaan ja kansanmurhiin. The Turner diaries esittää väkivallan ja kansanmurhat hyvinä ja oikeutettuina asioina. Kirjan kirjoittaja Pierce ei kirjaa tehdessä pyrkinyt järkyttämään tai shokeeraamaan, vaan hän uskoi oikeasti että kansanmurhia pitäisi tehdä, ja että maailman pitäisi tuhoutua niin kuin kirjassa. The Turner diaries on ehkä koko postauksen moraalittomin teos, koska se ei moralisoi mitään, vaan se yllyttää väkivaltaan. Toisin kuin muut postauksen kirjat, The Turner diaries on yllyttänyt oikeassa elämässä useisiin väkivaltaisiin tekoihin. Kirjaa pidetään käytännössä terroristisena aseena. Se on aivopessyt ihmisiä uskomaan, että asiat kuten kansanmurha ovat oikea asia tehdä. The Turner diaries on myös postauksen kirjoista ainut, joka on poistettu kokonaan Goodreads sivustolta, josta ei ole poistettu melkein mitään kirjaa. Kaikki muut postauksen kirjat on löydettävissä Goodreads sivustolta, niin häiritseviä kuin ne ovatkin, mutta The Turner diaries on poikkeus tapaus, joka poistettiin. The Turner diaries saattaa olla jopa koko tämän postauksen häiriintynein kirja, ja se menee jopa splatterpunk genreä pidemmälle, mutta se ei silti välttämättä ole pahin kaikista. Tällekin kirjalle löytyy haastajia.

                      Mai Chan’s daily life

                      Mai Chan’s daily life on japanilainen Waita Uzigan tekemä manga. Se ei ole perinteinen kirja vaan manga, ja päätin lisätä sen tähän postaukseen, koska se on mahdollisesti maailman häiriintynein ja sairain manga. Mai Chan’s daily life on ehkä myös huonoin koko postauksen teoksista, ja se jolla on kaikista vähiten juonta ja tarkoitusta shokkiarvon lisäksi. Mai Chan’s daily life kertoo Mai nimisestä nuoresta naisesta, jota kidutetaan ja raiskataan jatkuvasti mahdollisimman hirveillä ja sairailla tavoilla. Mutta Mai on myös kuolematon, joten hänet voidaan tappaa raaasti kerta toisensa jälkeen. Koko manga on vain Main kidutusta ja raiskaamista alusta loppuun, ja loppua kohden teos menee vain pahemmaksi. Koska Mai Chan’s daily life on manga, se on myös täynnä sairaita piirroksia Maihin kohdistuvasta kidutuksesta ja seksuaalisesta väkivallasta. Teos on niin hirveä ja sairas, että se alkaa olla laillisesti harmaata aluetta. Teosta vaikutetaan pitävän laillisena, mutta se on erittäin lähellä laitonta, koska sen sisältö on niin sairasta ja hirveää. Mai Chan’s daily lifesta on myös tehty live-action elokuva, jota en ole nähnyt, ja joka on varmasti erittäin häiritsevä, mutta tuskin yhtä paha kuin manga.

                      Mai-Chan’s Daily Life by Waita Uziga | Goodreads 

                      The Girl next door

                      The Girl next door on yhdysvaltalainen Jack Ketchumin kirjoittama kirja. Jack Ketchum on tunnettu ja pahamainen kirjailija extreme horror genren keskuudessa, ja The Girl next door on hänen tunnetuin teos. The Girl next door on myös yksi pahamaineisimpia extreme horror kirjoja. Se saattaa olla myös kaikista henkisesti raskain ja masentavin kirja mitä on tehty. Osittain siksi, että se perustuu tositapahtumiin. Kirja kertoo teimi-ikäisestä David nimisestä pojasta, joka katsoo kun hänen ihastuksensa Meg joutuu hirveän ja pitkäkestoisen kidutuksen, seksuaalisen väkivallan ja murhan kohteeksi, Megin tädin ja useiden lasten toimesta. The Girl next door on saanut inspiraatiota oikeasta Sylvia Likensin murhasta, jota pidetään yhtenä hirveimmistä murhista mitä on tapahtunut. Se mikä tekee tästä kirjasta erilaisen ja häiritsevämmän kuin tyypillinen extreme horror kirja on se, miten vakava, realistinen ja henkisesti raskas tämä teos on. Minusta tämä kirja ylitti siinä hyväksyttävän rajan siinä, että se käytti oikeasti tapahtunutta murhaa shokkiarvon lisäämiseen. The Girl next doorista on myös tehty rankka ja häiritsevä elokuva, jonka olen nähnyt, mutta tämä elokuva tuskin on läheskään yhtä rankka ja häiritsevä kuin kirja.

                      The Girl Next Door by Jack Ketchum | Goodreads 

                      Hogg

                      Hogg on yhdysvaltalainen Samuel R. Delanyn julkaisema kirja. Hogg on kirja, jonka usein ajatellaan menneen liian pitkälle jopa extreme horror genren mittapuulla. Se kertoo graafisella tavalla lapsen ja aikuisen välisestä seksuaalisesta suhteesta, ja siinä on myös nekrofiliaa, koprofiliaa, insestiä ja paljon gorea. Hogg on kirjoitettu lapsen minäkertojan näkökulmasta. Hogg on myös siinä asiassa häiriintynyt teos, ettei se tuomitse tai moralisoi. Se esittää nämä asiat neutraalissa valossa, ihan kuin ne olisivat normaaleja. Ja Hoggissa ei ole melkein lainkaan juonta myöskään. Hoggissa outoa on myös se, että kirjan kirjoittaja Samuel R. Delany ei ole yleisesti extreme horror kirjailija. Hän oli ennen Hoggia kirjoittanut arvostettuja sci-fi kirjoja, ja sitten hän kirjoitti yhtäkkiä tälläisen teoksen. Delanylla kesti 26-vuotta ennen kuin kukaan suostui julkaisemaan tätä kirjaa missään. Hogg oli 26-vuotta kokonaan bannattu, ennen kuin Delany sai sen julkaistua. Yksi häiritsevä asia tässä on se, että Delany on myös tukenut NAMBLA järjestöä, joka yrittää normalisoida pedofilian. Hogg on vahva ehdokas maailman häiritsevimmäksi ja vastenmielisimmäksi kirjaksi. Se saattaa olla teos, joka menee sairaassa ja graafisessa sisällössään pidemmälle kuin yksikään toinen teos. Jos jokin extreme horror genre päätettäisiin bannata maailmanlaajuisesti ja muuttaa laittomaksi kirjaksi, Hogg saattaisi olla ensimmäinen tällä listalla. Se on myös varmaan koko postauksen huonoin kirja Mai Chan’s daily lifen ohella.

                      Hogg by Samuel R. Delany | Goodreads 

                      The 120 Days of Sodom

                      The 120 Days of Sodom on ranskalainen Marquis De Saden kirjoittama kirja. Se on tämän postauksen viimeinen kirja, ja ehkä kaikista sairain ja häiritsevin. Se on myös huomattavasti vanhempi kuin muut postauksen kirjat, ja sitä pidetään usein extreme horror genren esiisänä. The 120 Days of Sodom kirjoitettiin jo 1700-luvulla, kun taas muut postauksen kirjat kirjoitettiin 1900- ja 2000-luvulla. The 120 Days of Sodom kertoo neljästä äärimmäisen sairaasta ja pahasta libertiinistä, jotka kidnappaavat joukon lapsia, ja seksuaalisesti kiduttavat ja murhaavat heitä sairaimmilla mahdollisilla tavoilla 120 päivän ajan. Tämä kirja sisältää pedofilian ja raiskaamisen lisäksi, eläimiin sekaantumista, insestiä, kannibalismia, nekrofiliaa, paljon ulosteita ja monia muita perversioita. Libertiini tekee koko kirjan ajan alusta loppuun äärimmäisen sairaita asioita, ja se menee loppua kohden vain pahemmaksi. Tämän lisäksi Libertiini filosofoi sairaalla ja kieroutuneella tavalla ja selittää välillä uhreilleen, kuinka heidät tekonsa ovat oikeutettuja ja luonnonlaki. He tietävät olevansa pahoja ja sairaita, ja nauttivat siitä ja pyrkivät olemaan sellaisia. The 120 Days of Sodomia on kutsuttu epäpuhtaimmaksi tarinaksi mitä on koskaan kerrottu, ja sillä on usein maine maailman häiritsevämpänä ja sairaimpana kirjana. Se ei ilmeisesti silti ole sisällöltään yhtä graafinen ja vastenmielinen kuin jotkut muut extreme horror kirjat kuten Hogg, eikä se ole henkisesti yhtä raskas kuin The Girl next door. Mutta ideoiltaan se on varmaan kaikista sairain teos. Kirjassa on satoja sairaita perversioita ja tapoja kiduttaa ja murhata muita. Ja se on kuin pitkä lista ja luettelo sairaimmista mahdollisista asioista mitä ihminen voi tehdä. Kirjan kirjoittaja Marquis De Sade kirjoitti sen vankilassa ollessaan, ja hänen kirjansa jäi pahasti keskeneräiseksi, mutta siitä tuli siitä huolimatta ehkä maailman sairain teos. Kirjailija Marquis De Sade oli myös seksuaalirikollinen ja erittäin häiriintynyt yksilö, jonka sukunimestä Sade sana sadismi on saanut nimensä. The 120 Days of Sodomista on tehty myös elokuva Salò, joka on mielestäni maailman häiriintynein elokuva, mutta siitä huolimatta tämä elokuva on sisällöltään todella kevyttä verrattuna The 120 Days of Sodom kirjaan. The 120 Days of Sodom oli aluksi yli 100-vuotta kokonaan kielletty, kunnes se päätettiin julkaista maailmalla.

                      The 120 Days of Sodom: A Classic of Extreme French Literature by Marquis de Sade | Goodreads 

                      Siinä olivat 20 erittäin häiritsevää kirjaa. Toivottavasti postaus oli mielenkiintoinen, ja sait sitä lukiessa lisää tietämystä siitä miten pitkälle kirjallisuus voi mennä häiritsevässä sisällössään.

                    3. Kuka on voimakkain fiktiivinen hahmo?

                      Kuka on voimakkain fiktiivinen hahmo?

                      Tässä postauksessa käsittelen fiktion voimakkaimpia hahmoja, ja sitä kuka voimakkain fiktiivinen hahmo voisi olla. Usein hahmoja kuten Superman, Goku, Thor ja Thanos pidetään fiktion voimakkaimpien hahmojen joukossa. Mutta fiktiosta löytyy lukemattomia hahmoja, jotka ovat vielä paljon näitäkin voimakkaampia. Esimerkiksi Galactus on huomattavasti näitä hahmoja voimakkaampi, mutta hänkin on voima tasoltaan kaukana kaikista vahvimmista hahmoista. Hyödynsin tätä postausta tehdessäni Superherodb nimistä sivustoa, ja vaikka tämä sivusto ei ole täysin tarkka, uskon sen olevan suuntaa antava monessa asiassa. Loppujen lopuksi hahmojen vahvuus järjestykseen laittaminen voi olla erittäin vaikeaa ja jopa lähes mahdotonta. Esimerkiksi Spiderman saattaa olla jossain sarjakuvassa huomattavasti vahvempi kuin jossain toisessa sarjakuvassa. Kerron tässä postauksessa ensiksi superherodbin tier systeemistä, jossa ovat tierit 0-10 ja tier boundless. Mitä isompi tier, sitä vahvempi hahmo on. Tiereillä on myös eri kategorioita. On esimerkiksi tier 4, 4+ ja 4++. Tier boundless on kaikista isoin tier. Tier systeemin jälkeen, kerron erikseen vielä 7:stä eri hahmosta, jotka ovat tier boundless ja kaikista vahvimpien fiktiivisten hahmojen joukossa.

                      Tier systeemi

                      Tier 0 hahmot ovat joko kategoriaa ihminen, urheilija tai huippu ihminen. Nämä tier 0 hahmot ovat biologisen ihmisyyden huippuja, silloin kun ei puhuta yliluonnollisista voimista tai voimakkaista aseista.

                      Esimerkkejä tier 0 hahmoista ovat John Wick (John Wick elokuvat), James Bond (Daniel Craig), Jon Snow (Game of thrones), Michael Myers (Halloween) ja Jason Voorhees (Friday the13th).

                      Tier 1 hahmot ovat kategoriaa superihminen. Nämä hahmot ovat vahvempia kuin mihin ihminen biologisesti kykenee ja heillä voi olla riittävästi voimaa tuhota rakennus tai kaupunki kyvyillään, tai vahingoittaa niitä.

                      Esimerkkejä tier 1 hahmoista ovat Batman (DC comics), Captain America (Marvel comics), T-800 (Terminator), Harry Potter (Harry Potter elokuvat) ja Solid Snake (Metal gear solid 4).

                      Tier 2 hahmot ovat kategoriaa alueellinen taso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan vuoria, saaria ja pieniä valtioita yksin.

                      Esimerkkejä tier 2 hahmoista ovat Spiderman (Marvel comics), Wolverine (Marvel comics), Percy Jackson (Percy Jackson and olympians kirjat), Guts (Berserk) ja Neo (Matrix).

                      Tier 3 hahmot ovat kategoriaa mannertaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan maita tai mantereita.

                      Esimerkkejä tier 3 hahmoista ovat Femto (Berserk), Genos (One punch man), Jadis the white witch (Chronicles of Narnia), Heihachi Mishima (Tekken) ja Po Ping (Kung fu panda).

                      tuhoamaan tai vahingoittamaan kuita, planeettoja, tähtiä tai aurinkokuntia.

                      Esimerkkejä tier 4 hahmoista ovat Darth Vader (Star wars elokuvat), Sauron (Taru sormusten herrasta), Omni-man (Invincible), Godzilla (Monster verse), ja Rumpelstiltskin (Once upon a time).

                      Tier 5 hahmot ovat kategoriaa galaksitaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan tähtijoukkoja tai galakseja.

                      Esimerkkejä tier 5 hahmoista ovat Saitama (One punch man), Aizen (Bleach), Phineas Flynn (Phineas and Ferb), Hades (Once upon a time) ja Darth Vader (Star wars legends).

                      Tier 6 hahmot ovat kategoriaa universumitaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan kokonaisia universumeja.

                      Esimerkkejä tier 6 hahmoista ovat Iron Man (Marvel comics), Doom Slayer (Doom), Morgoth (Silmarillion), Bruce Almighty (Bruce Almighty) ja Asura (Asura’s wrath).

                      Tier 7 hahmot ovat kategoriaa multiversumitaso. Nämä hahmot ovat riittävän vahvoja tuhoamaan tai vahingoittamaan kokonaisia multiversumeja, eli universumeista koostuvia kokonaisuuksia.

                      Esimerkkejä tier 7 hahmoista ovat Goku (Dragon ball), Doomsday (DC comics), Frieza (Dragon ball), Castiel (Superman) ja Slenderman (Creepypasta verse).

                      Tier 8 hahmot ovat kategoriaa monimutkainen multiversumitaso. Nämä hahmot ovat myös riittävät vahvoja tuhoamaan ja vahingoittamaan multiversumeja, mutta kykeneviä tekemään siitä vielä isommalla mittakaavalla kuin tier 7 hahmot.

                      Esimerkkejä tier 8 hahmoista ovat Superman (DC comics), Thanos (Marvel comics), Thor (Marvel comics), Kratos (God of war) ja Dante Sparda (Devil may cry).

                      Tier 9 hahmot ovat kategoriaa hyperverse. Nämä hahmot ovat kykeneviä tuhoamaan ja vahingoittamaan multiversumeita vieläkin tehokkaammin ja isommalla mittakaavalla kuin tier 8 hahmot.

                      Esimerkkejä tier 9 hahmoista ovat Bill Cipher (Gravity falls), Q (Star trek), Slaanesh (Warhammer 40k), Anti-monitor (DC comics) ja Unicron (Transformers).

                      Tier 10 hahmot ovat kategoriaa outerverse. Nämä hahmot voivat olla kokonaan ajan, logiikan ja todellisuuden ulkopuolella. Jos tarinassa on multiversumi, nämä hahmot voivat elää kokonaan sen ulkopuolella ja he voivat elää myös ajan käsitteen ulkopuolella. Fysiikan lait ja säännöt eivät välttämättä päde näihin hahmoihin juuri millään lailla.

                      Esimerkkejä tier 10 hahmoista ovat Dr. Manhattan (DC comics), Nyarlathotep (Cthulhu mythos), Galactus (Marvel comics), Killer BOB (Twin peaks) ja Chuck Shurley (Supernatural).

                      Tier boundeless hahmojen kyvyt ovat äärettömät. Heillä ei ole mitään fyysisiä tai psyykkisiä rajoja. He tietävät ja osaavat kaiken. He pystyvät mihin tahansa. Ja heillä ei ole minkäänlaisia heikkouksia. Seuraavaksi kerron 7 esimerkkiä tier boundless hahmoista.

                      Presence

                      Presence on DC sarjakuvien kaikista voimakkain hahmo. Presence on DC sarjakuvien Jumala, joka pystyy mihin tahansa ja tietää kaiken. Presence on saanut hahmona inspiraatiota kristinuskon Jumalasta. Presence on DC sarjakuvissa se, joka loi kaikki multiversumit. Ja Presence on hahmo, joka on olemassa DC sarjakuvien jokaisessa paikassa, koska hän on kaikki mitä on. Presence tietää ja näkee kaiken mitä on menneisyydessä, nykyhetkessä ja tulevaisuudessa. Prsence on hahmo, joka on aina ollut olemassa, ja jolla ei ole alkua eikä loppua.

                      The Presence (The Presence) – Vertigo Universe – Superhero Database 

                      The One-Above-All

                      The One-Above-All on Marvel sarjakuvien voimakkain hahmo, ja hän on tavallaan Marvel sarjakuvien vastine Presencelle. The One-Above-All on ehkä yksi tunnetuimpia tier boundless hahmoja, ja erityisesti hänellä on maine fiktion vahvimpana hahmona, koska hän on yksi tunnetuimpia esimerkkejä hahmoista, jonka voimat ovat äärettömiä. Pelkkä The One-Above-Allin nimi viittaa siihen, että hän on kaiken yläpuolella. The One-Above-Allin voimat ja tietämys asioista on loputon, eikä hänellä ole mitään heikkouksia. Hän on Marvel sarjakuvissa se, joka loi koko multiversumin.

                      https://www.superherodb.com/the-one-above-all/10-10374

                      The One Below All

                      Jos The One-Above-All on Marvel sarjakuvien voimakkain hahmo, The One Below All on varmaan niiden toisiksi vahvin hahmo. The One Below All on The One-Above-Allin pimeä puoli, ja hän on yhtä vahva tai erittäin lähellä yhtä vahva kuin The One-Above-All. The One Below All on jotakin, jota täytyy olla olemassa, jotta Marvel multiversumit pysyvät kasassa. Jotta voi olla hyvää, täytyy olla pahaakin. Hyvyydelle on oltava vastavoima pahuus, jotta hyvyyttä voi olla. The One Below All on pahan ruumiillistuma Marvel multiversumissa. The One Below All haluaa tuhota kaiken mitä on, ja hän vihaa kaikkea. On myös vaikea sanoa, että onko The One Below All itsessään hahmo, vai onko hän ja The One-Above-All sama hahmo, ja saman hahmon kaksi eri puolta.

                      The One Below All (The One Below All) – Prime Marvel Universe – Superhero Database 

                      Azathoth

                      Azathoth on HP Lovecraftin tarinoissa esiintyvä hahmo. Lovecraft on luonut useita käsityskyvyn ulkopuolella olevia voimakkaita ja pelottavia Jumala hahmoja, mutta Azathoth saattaa olla näistä Lovecraftin Jumalista kaikista voimakkain. Azathothia kutsutaan sokeaksi, idiootti Jumalaksi. Lovecraft universumissa Azathoth nukkuu, ja multiversumi itsessään on Azathothin uni. Ja jos Azathoth heräisi, koko multiversumi tuhoutuisi ja lakkaisi olemassa. Multiversumi itsessään on olemassa vain koska Azathoth nukkuu. Jos Azathothia vertaa Presenceen ja The One-Above-Alliin, hän on ehkä heitä hieman heikompi, koska vaikka Azathothin voimat ovat äärettömät, hänen älynsä ei ole. Ja toisin kuin Presence ja One-Above-All, Azathoth ei hallitse täysin voimiensa käyttöä. Hänen voimansa ovat silti äärettömät, jos ei lasketa hänen rajallista älykkyyttä.

                      Azathoth – Cthulhu Mythos – Superhero Database 

                      Yog-Sothoth

                      Kun puhutaan Lovecraftin Jumalista, Yog-Sothoth on ainut, joka saattaa olla Azathothia vahvempi. Se on herättänyt eriäviä mielipiteitä kumpi on Lovecraftin universumin vahvin Jumala Azathoth vai Yog-Sothoth. Yog-Sothoth on olento, joka tietää kaiken ajasta ja universumista. Yog-Sothoth on olento, joka on maailmankaikkeus itse ja kokonaisuudessaan. Azathoth saattaa olla Yog-Sothothia vahvempi, kun puhutaan hänen voimastaan ja kyvyistä hallita todellisuutta, mutta Yog-Sothoth on erittäin paljon älykkäämpi ja tietäväisempi asioista. Toisin kuin Azathoth, Yog-Sothoth ei ole idiootti. Superherodb sivuston mukaan Yog-Sothoth olisi jopa Azathothia vahvempi, vaikka he ovat kumpikin tier boundless tasoa.

                      https://www.superherodb.com/yog-sothoth/10-14575

                      Eru Iluvatar

                      Eru Iluvatar on J.R.R. Tolkienin kirjoissa esiintyvä Jumala ja kaikista voimakkain hahmo Tolkien kirjoissa. Eru Iluvatar tarkoittaa Yhtä kaiken isää. Eru on Tolkienin maailmassa hahmo, joka on luonut koko maailmankaikkeuden ja kaiken mitä maailmassa on. Eru on kuin Presencen ja The One-Above-Allin vastine Tolkienin universumissa. Eru on hahmo, jolla ei ole mitään fyysisiä rajoja tai heikkouksia, ja joka tietää kaikesta kaiken. Vaikka Eru onkin tasolla tier boundless, hän on tämän postauksen tier boundless hahmoista ehkä heikoin, ja se jolla on vähiten featseja. Siinä missä One-Above-All ja Presence ovat luoneet lukemattoman määrän universumeja, Eru on luonut vain yhden universumin. Erulla on ehkä myös muita hahmoja selkeämpi persoonallisuus ja luonteenpiirteet, joka tekee hänestä hieman ihmismäisemmän kuin muut tämän postauksen tier boundless hahmot.

                      Eru Ilúvatar (The One) – J.R.R Tolkien Novels – Superhero Database 

                      I AM THAT I AM

                      I AM THAT I AM on World of darkness videopelisarjassa esiintyvä hahmo. I AM THAT I AM on hahmo jolla on äärettömät voimat, ja jolla ei ole mitään heikkouksia. I AM THAT I AM on hahmo, joka on kaikki mitä on olemassa. Tämä hahmo on periaattessa niin voimakas ja monimutkainen, että sitä on vaikea kuvailla, ja koko hahmon olemassaolo on käsityskyvyn ulkopuolella. I AM THAT I AM on hahmo, joka on olemassa kaikkien käsitteiden ja määritelmien ulkopuolella. I AM THAT I AM on niin voimakas, että kaikki muut Jumalat kuten eri uskontojen Jumalat ovat olleet vain yritys kuvailla sitä, mikä I AM THAT I AM voisi olla ja mikä se on. I AM THAT I AM on hahmo, joka on olemassa vielä näidenkin uskontojen Jumalien käsitteiden ulkopuolella. Superherodb sivuston mukaan I AM THAT I AM näyttäisi olevan kaikista voimakkain fiktiivinen hahmo, ja jopa voimakkaampi kuin muut tässä postauksessa käsittelemäni tier boundless hahmot. Yksi syy miksi I AM THAT I AM saattaa olla voimakkain fiktiivinen hahmo on se, että World of darknessin maailma on erittäin monimutkainen ja loputtoman suuri, joka mahdollistaa sen, että I AM THAT I AM on niin voimakas.

                      I Am That I Am – World of Darkness – Superhero Database 

                      Siinä olivat joitakin koko fiktion voimakkaimpia hahmoja. Toivottavasti postaus oli mielenkiintoinen, ja sait sitä lukiessa lisää tietoa näistä asioista.